今天，中華人權協會、台灣行政法學會、台灣法曹協會，在台北市長官邸舉辦「#黨產條例適用之理論與實務」研討會，中華人權協會理事長高思博，還有多位專家學者董保城、陳春生、李念祖、廖元豪、陳清秀、翁曉玲、蘇永欽、黃俊杰...等等重量級人物皆有與會今日會議專家學者紛紛闡述救國團、婦聯會、救總、中投等案，黨產會適用法條的不公不義、違反程序，以及後續行政訴訟發展。

--

#黨產條例確實是不公不義的立法，把原本法治國原則重視形式上國家有無獲授權、有無嚴謹程序約束政府，竟轉換成所謂「實質」法治國原則，#變相用來要求作為人民的政黨。但這個不公義總有幾分遮羞布，儘管立法大量「推定」不當財產，卻也規定調查須符正當法律程序、認定附隨組織及追徵財產，須辦聽證會。#聽證有重要的憲法意義，必須落實人民聽審權，黨產會過去輒以：合併辦理認定附隨組織及追徵財產，兩種原本分別獨立的行政處分；調查時只要被調查的組織不能斬釘截鐵證明，全然否定黨產會的控訴，就作不利處分；儘管調查引述的二手資料（史料、回憶錄）呈現眾說紛紜的情形，仍以黨產會片面認定為是。這種架空正當法律程序的作法，到了行政法院，部分會被採納，但也有獨立審判、秉持良心的法官，尋求提出釋憲，或是在法律現有的空間，盡量作合憲的判決。

--

雖然與會的學者專家都認為黨產條例是違反法治國精神的惡法，應該予以廢除把這些，但我們知道在 #民進黨一黨獨大的當下，只有專政獨裁，沒有對轉型正義，要廢除惡法．唯有等待政黨輪替。本(7)會期，我重回內政委員會，將會秉持憲法的高度，嚴加監督黨產會！