人權會的立案標準，有夠高
刊載者：游毓蘭委員
刊載日期：2023/03/23
#監院調查疫苗採購竟花21個月
#激烈爭論3個月的報告 #沒有一份不同意見？
#國家人權委員會內部移送案件成案率僅16.28% #好低
質詢完整影片：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/144635
110年6月以來監察院立案調查疫苗採購，直到今年2月22日才審查通過，歷時21個月，違反監院內規特殊重大案件頂多辦理一年加延長半年的規定，結論也只是檢討、研處輕輕放下，調查 #進度嚴重落後沒有解釋、 #沒有彈劾、 #沒有糾正、 #沒有參審監委不同意見。總之什麼都沒有！另外，國家人權委員會對兒少交通安全不重視， #各種立案比例也很低，導致績效不彰，這些問題，我都請朱富美秘書長要加以檢討。
--
林郁容等監委發出的疫苗採購調查新聞稿，指出去年12月21日將報告提到委員會，壓線符合監院內規一年半的上限，但監院後續討論到今年2月底，經過熱烈爭論，公報上卻僅記載「本案撤回」，外界對 #誰支持、 #誰反對、論述又是什麼？完全一無所知。朱秘書長也向我坦言，無論是撤案還是同一案審3個月， #確實都不是常態而頗為罕見。疫苗採購黑影重重，外界諸多質疑，也動搖防疫政策乃至整個蔡政府的正當性，監院卻 #惜字如金 #高深莫測，為何不提糾正、不提彈劾的原因，一個監委也沒寫意見書新聞稿，過去翁啟惠案、高雄氣爆捐款案、趙怡翔駐美資格案， #監委都用意見書公開交鋒，疫苗採購案卻什麼都沒有。這樣實在太對不起全國人民的期盼！
--
另外，國家人權委員會去年6月8日，對葉大華監委的兒少交通安全調查報告，決議移到人權會希望立案，回絕請求而將該案備查。該案訴求人本交通、交通3E要重工程重教育、跨部會的合作，與我長期問政重點不謀而合，也與過去人權會自己定位非個案救濟，而是通案系統問題、人權教育相符，然而還是不立案。事實上過去監院7常設委員會或監院業務處，自人權會成立以來，總共移請參處希望立案43案，人權會備查不處理36案，不成案率高達83.72%，難道監委或幕僚人權水準真的這麼差，搞不清楚什麼案件有牽涉人權嗎？如此低立案率的績效，如何對得起監察院挹注大量人力預算成立人權會？
https://www.facebook.com/yes2020tw/posts/754348326062721
#激烈爭論3個月的報告 #沒有一份不同意見？
#國家人權委員會內部移送案件成案率僅16.28% #好低
質詢完整影片：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/144635
110年6月以來監察院立案調查疫苗採購，直到今年2月22日才審查通過，歷時21個月，違反監院內規特殊重大案件頂多辦理一年加延長半年的規定，結論也只是檢討、研處輕輕放下，調查 #進度嚴重落後沒有解釋、 #沒有彈劾、 #沒有糾正、 #沒有參審監委不同意見。總之什麼都沒有！另外，國家人權委員會對兒少交通安全不重視， #各種立案比例也很低，導致績效不彰，這些問題，我都請朱富美秘書長要加以檢討。
--
林郁容等監委發出的疫苗採購調查新聞稿，指出去年12月21日將報告提到委員會，壓線符合監院內規一年半的上限，但監院後續討論到今年2月底，經過熱烈爭論，公報上卻僅記載「本案撤回」，外界對 #誰支持、 #誰反對、論述又是什麼？完全一無所知。朱秘書長也向我坦言，無論是撤案還是同一案審3個月， #確實都不是常態而頗為罕見。疫苗採購黑影重重，外界諸多質疑，也動搖防疫政策乃至整個蔡政府的正當性，監院卻 #惜字如金 #高深莫測，為何不提糾正、不提彈劾的原因，一個監委也沒寫意見書新聞稿，過去翁啟惠案、高雄氣爆捐款案、趙怡翔駐美資格案， #監委都用意見書公開交鋒，疫苗採購案卻什麼都沒有。這樣實在太對不起全國人民的期盼！
--
另外，國家人權委員會去年6月8日，對葉大華監委的兒少交通安全調查報告，決議移到人權會希望立案，回絕請求而將該案備查。該案訴求人本交通、交通3E要重工程重教育、跨部會的合作，與我長期問政重點不謀而合，也與過去人權會自己定位非個案救濟，而是通案系統問題、人權教育相符，然而還是不立案。事實上過去監院7常設委員會或監院業務處，自人權會成立以來，總共移請參處希望立案43案，人權會備查不處理36案，不成案率高達83.72%，難道監委或幕僚人權水準真的這麼差，搞不清楚什麼案件有牽涉人權嗎？如此低立案率的績效，如何對得起監察院挹注大量人力預算成立人權會？
https://www.facebook.com/yes2020tw/posts/754348326062721