112-04-27財政委員會(詐騙廣告及虛擬貨幣)
刊載者:游毓蘭委員
刊載日期:2023/04/27
前天,Gmail遭詐騙集團以官方名義寄發詐騙郵件,點選後將會竊取用戶個資,與包括信用卡與銀行帳密的金融資料。而上週,金管會要求Google下架的詐騙廣告共有7件,卻成果掛蛋。即便一周後終於有所動作,但總計提報32件,卻也只下架14件,#連一半都不到!
--
在行政院通過「#打詐三法」的修正後,雖宣稱若民眾因投資詐騙廣告而受害,#平台業者須負連帶賠償責任,但從冒名的官方郵件,僅限於證券投信投顧範圍,到國外平台業者的配合度有限,政府只能配合業者來進行,不禁讓人質疑對於包括平台、虛擬貨幣兌換所等設立在國外的公司,政府要如何進行詐騙防制工作?或者#民眾只能期待業者「自律」來減少損失?
--
而從虛擬貨幣管理的相關問題,到協助金融單位運用AI科技來進行詐騙防制工作,金管會的速度遠遠不如詐騙集團!當#詐騙集團早已運用AI來篩選「上鉤民眾」時,卻仍只有看到金管會流於口號式的詐騙防制工作。
--
以阻詐為例,過去民眾受詐後的匯款,政府仍可透過圈存、凍結帳戶等方式來阻止,但當#虛擬貨幣被作為支付工具,圈存、凍結等現有的措施顯然無用武之地。
--
https://www.facebook.com/yes2020tw/videos/550476260606891/
--
在行政院通過「#打詐三法」的修正後,雖宣稱若民眾因投資詐騙廣告而受害,#平台業者須負連帶賠償責任,但從冒名的官方郵件,僅限於證券投信投顧範圍,到國外平台業者的配合度有限,政府只能配合業者來進行,不禁讓人質疑對於包括平台、虛擬貨幣兌換所等設立在國外的公司,政府要如何進行詐騙防制工作?或者#民眾只能期待業者「自律」來減少損失?
--
而從虛擬貨幣管理的相關問題,到協助金融單位運用AI科技來進行詐騙防制工作,金管會的速度遠遠不如詐騙集團!當#詐騙集團早已運用AI來篩選「上鉤民眾」時,卻仍只有看到金管會流於口號式的詐騙防制工作。
--
以阻詐為例,過去民眾受詐後的匯款,政府仍可透過圈存、凍結帳戶等方式來阻止,但當#虛擬貨幣被作為支付工具,圈存、凍結等現有的措施顯然無用武之地。
--
https://www.facebook.com/yes2020tw/videos/550476260606891/
