大法官被提名人蔡彩貞及朱富美詢答--別以15位法律菁英來霸凌87趴的民意!
刊載者:游毓蘭委員
刊載日期:2023/06/20
#大法官應為憲法守護者卻淪為政黨酬庸與傳聲筒?!
#大法官理應秉持憲法精神保障民眾權益及社會公平正義!
#大法官們別以15位法律菁英來霸凌87趴的民意!
今天上午立法院進行司法院大法官被提名人 #蔡彩貞、#朱富美 的審查,但被提名人對於諸多憲政相關問題,除了閃躲問題外,更不敢表達自己的立場與意見!大法官到底是我們的「#憲法守護者」?或是已經 #淪為執政黨「酬庸」與「傳聲筒」?
關於死刑問題,根據民調統計,有 #超過8成以上民眾贊成死刑,但在民進黨執政後卻因 #法院鮮少判決死刑,再加上即便過往死刑判決定讞,卻 #透過反覆申請釋憲、#憲法法庭審理、再審等方式而不執行死刑,已成為「#實質廢死」!
被提名人蔡彩貞曾表示,#法官的量刑應貼近公平正義。對此,今天我就馬國女大生分屍案,以及分別造成6條人命與9條人命的湯景華、李國輝的縱火致死案,與日前的 #稱弒母為「殺大豬」的分屍等案是否能判決死刑詢問蔡彩貞,但卻僅得到「#沒有看到卷證,#不知道事實」的閃躲回覆!難道,民進黨執政後,在 #法官甚至是大法官的眼裡,只有被告的人權?#被害者的人權、家屬的哭泣,甚至 #社會應有的公平正義,是否真的被蔡政府看到、聽到?
而今年4月,曾有團體提出公投提案建議,要求政府應在死刑判決確定後6個月內執行完畢!我也就此詢問被提名人:#是否贊成人民是否可以透過公投來表達廢死與否的意見?#甚至要求政府執行死刑?蔡彩貞則以「#要看他事項的屬性」、「#要由主管機關決定」等說法繼續閃躲!
大法官是憲法的守護者,本應秉持憲法精神保障民眾的權益,但如今 #卻成為以15位法律菁英來霸凌87%國民的意見!究竟是 #民意重要?#公平正義重要?#還是個別政黨的意識形態重要?
大法官被提名人們,請秉持你們的良知、挺起你們的脊梁,尊重該職位應有的立場與態度,#別讓個別政黨的意識形態成為左右你們應有的公平與正義!
大法官被提名人:蔡彩貞及朱富美完整詢答影片請詳見連結:http://vod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/146733
https://www.facebook.com/yes2020tw/videos/3146520312315191/
#大法官理應秉持憲法精神保障民眾權益及社會公平正義!
#大法官們別以15位法律菁英來霸凌87趴的民意!
今天上午立法院進行司法院大法官被提名人 #蔡彩貞、#朱富美 的審查,但被提名人對於諸多憲政相關問題,除了閃躲問題外,更不敢表達自己的立場與意見!大法官到底是我們的「#憲法守護者」?或是已經 #淪為執政黨「酬庸」與「傳聲筒」?
關於死刑問題,根據民調統計,有 #超過8成以上民眾贊成死刑,但在民進黨執政後卻因 #法院鮮少判決死刑,再加上即便過往死刑判決定讞,卻 #透過反覆申請釋憲、#憲法法庭審理、再審等方式而不執行死刑,已成為「#實質廢死」!
被提名人蔡彩貞曾表示,#法官的量刑應貼近公平正義。對此,今天我就馬國女大生分屍案,以及分別造成6條人命與9條人命的湯景華、李國輝的縱火致死案,與日前的 #稱弒母為「殺大豬」的分屍等案是否能判決死刑詢問蔡彩貞,但卻僅得到「#沒有看到卷證,#不知道事實」的閃躲回覆!難道,民進黨執政後,在 #法官甚至是大法官的眼裡,只有被告的人權?#被害者的人權、家屬的哭泣,甚至 #社會應有的公平正義,是否真的被蔡政府看到、聽到?
而今年4月,曾有團體提出公投提案建議,要求政府應在死刑判決確定後6個月內執行完畢!我也就此詢問被提名人:#是否贊成人民是否可以透過公投來表達廢死與否的意見?#甚至要求政府執行死刑?蔡彩貞則以「#要看他事項的屬性」、「#要由主管機關決定」等說法繼續閃躲!
大法官是憲法的守護者,本應秉持憲法精神保障民眾的權益,但如今 #卻成為以15位法律菁英來霸凌87%國民的意見!究竟是 #民意重要?#公平正義重要?#還是個別政黨的意識形態重要?
大法官被提名人們,請秉持你們的良知、挺起你們的脊梁,尊重該職位應有的立場與態度,#別讓個別政黨的意識形態成為左右你們應有的公平與正義!
大法官被提名人:蔡彩貞及朱富美完整詢答影片請詳見連結:http://vod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/146733
https://www.facebook.com/yes2020tw/videos/3146520312315191/
