剴剴案保母2人逃死定讞!王鴻薇揭「判決關鍵」怒批:怎麼殘殺幼兒都不判死
刊載者:王鴻薇委員
刊載日期:2026/07/31
男童剴剴遭虐死案,最高法院23日判決保母劉彩萱無期徒刑、劉若琳判刑18年定讞。國民黨立委王鴻薇於臉書發文質疑,怎麼殘忍虐殺幼兒竟都不判死,這是大人社會無法保護孩子,更對不起剴剴。
根據判決,劉彩萱、劉若琳姊妹於2023年8月間,受兒福聯盟委託照顧年僅1歲的男童「剴剴」,自同年9月1日起至12月23日間,涉嫌對剴剴長期施以凌虐、妨害自由及傷害等行為。剴剴於2023年12月23日晚間出現嘔吐、活動力下降情形,送醫後仍於同年12月24日凌晨因低血容性休克不治。
剴剴生前如何被虐待?
王鴻薇表示,劉彩萱與劉若琳姊妹2人以爬滿蟑螂的紙杯,盛裝廚餘及燒焦食物餵食剴剴,讓他長期處於飢餓、寒冷與營養不良狀態。剴剴被發現時,全身共有至少42處傷勢,包括牙齒斷裂、生殖器受傷等情形,最終休克不治身亡。
王鴻薇提到,這起震驚社會的剴剴案,讓許多家長走上街頭。在野黨也隨即修法增訂「虐殺幼童罪」《刑法》第272條之1,對未滿7歲者犯殺人罪加重其刑2分之1,若屬虐殺行為最重可處死刑或無期徒刑。修訂第286條,針對凌虐未滿7歲之人致死者,加重處以死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。當時民進黨委員全數反對,時任民進黨立委的沈伯洋還在修法討論期間被挖出,曾說從犯罪學角度指出「凌虐不一定會造成傷害」,讓全民震驚跟憤怒。
最高法院如何宣判?
王鴻薇指出,最高法院23日駁回上訴,認定保母劉彩萱、劉若琳姊妹長期凌虐男童剴剴,導致其死亡,分別判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年有期徒刑。因為最高法院仍然認為原判決認事用法及量刑均無不當,等於宣判逃死確定。這個政府、廢死團體要帶給我們的社會,不管這些兇手怎麼殘忍凌虐1歲10個月的孩子都不會死刑,這是大人社會無法保護孩子,更對不起剴剴。
新聞來源:風傳媒https://www.storm.mg/article/11151358
根據判決,劉彩萱、劉若琳姊妹於2023年8月間,受兒福聯盟委託照顧年僅1歲的男童「剴剴」,自同年9月1日起至12月23日間,涉嫌對剴剴長期施以凌虐、妨害自由及傷害等行為。剴剴於2023年12月23日晚間出現嘔吐、活動力下降情形,送醫後仍於同年12月24日凌晨因低血容性休克不治。
剴剴生前如何被虐待?
王鴻薇表示,劉彩萱與劉若琳姊妹2人以爬滿蟑螂的紙杯,盛裝廚餘及燒焦食物餵食剴剴,讓他長期處於飢餓、寒冷與營養不良狀態。剴剴被發現時,全身共有至少42處傷勢,包括牙齒斷裂、生殖器受傷等情形,最終休克不治身亡。
王鴻薇提到,這起震驚社會的剴剴案,讓許多家長走上街頭。在野黨也隨即修法增訂「虐殺幼童罪」《刑法》第272條之1,對未滿7歲者犯殺人罪加重其刑2分之1,若屬虐殺行為最重可處死刑或無期徒刑。修訂第286條,針對凌虐未滿7歲之人致死者,加重處以死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。當時民進黨委員全數反對,時任民進黨立委的沈伯洋還在修法討論期間被挖出,曾說從犯罪學角度指出「凌虐不一定會造成傷害」,讓全民震驚跟憤怒。
最高法院如何宣判?
王鴻薇指出,最高法院23日駁回上訴,認定保母劉彩萱、劉若琳姊妹長期凌虐男童剴剴,導致其死亡,分別判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年有期徒刑。因為最高法院仍然認為原判決認事用法及量刑均無不當,等於宣判逃死確定。這個政府、廢死團體要帶給我們的社會,不管這些兇手怎麼殘忍凌虐1歲10個月的孩子都不會死刑,這是大人社會無法保護孩子,更對不起剴剴。
新聞來源:風傳媒https://www.storm.mg/article/11151358

