李坤城：提醒央行掌握通膨警戒及關心台電中油追加預算若卡關，將面臨CPI上修壓力
刊載者：李坤城委員
刊載日期：2026/10/28
立法院財政委員會今(28)日進行質詢，立法委員李坤城針對外界高度關注之社群平台冒名楊金龍總裁、消費者物價指數（CPI）防線與升息指標、台電中油撥補追加預算對物價之影響，以及台灣是否出現「K型經濟」產業分化等議題，向中央銀行總裁楊金龍提出深入質詢。李坤城示警若行政院撥補台電與中油之追加預算未能獲得立法院通過，將對明年通膨帶來上修壓力。針對物價議題，楊總裁明確指出，透過國家預算補貼油電以吸收供給面成本衝擊，係比採取「升息」對抗通膨更具效果且影響層面較小之政策手段，此外央行證實在維持貨幣政策穩定之際，亦已將首購族房貸負擔與產業分化納入整體評估考量。
針對社群平台冒名詐騙問題，李坤城指出，近期Threads、Facebook等社群平台上出現冒用央行總裁楊金龍名義創立之假帳號，擔心此類冒名訊息極易誤導民眾，關切央行防範與處置進度。楊總裁答詢時澄清，其個人完全未使用 Threads、Instagram 或臉書等任何個人社群帳號，央行對外訊息發布均透過官方網站及官方臉書專頁；針對 Threads 及 X 上出現之冒名帳號，央行已於第一時間發布新聞稿向大眾澄清，並主動向平台業者提出檢舉與要求下架處置。
在通膨預估與升息決策指標方面，李坤城關切今年國內物價壓力顯著，依據最新統計數據，9 月消費者物價指數（CPI）年增率已達 2.73%、核心 CPI 年增率亦達 2.52%，均已明顯高於央行原先預測之全年生產指數 2.03% 與核心 2.16%。李坤城質詢央行將當前物價評估為「溫和」之認定基準，以及未來觸發升息之具體指標。楊總裁說明，央行評估通膨「溫和」係基於兩大基準：其一係與國際主要國家高通膨情勢相比，國內漲幅相對可控；其二係將 CPI 年增率 2.0% 視為政策調控之重要標準與「防線」。楊金龍回顧，2021年國內 CPI 為 1.97%，至 2022年攀升至 2.95% 時，央行即採取升息 4 次及調升存款準備率 2 次之緊縮政策；針對未來走勢，央行預估明年 CPI 年增率將降至 1.83% 左右，若後續機構估算遠高於 2.0%，央行將戒備並評估採取相應政策工具調整。
針對政府能源撥補追加預算與物價防線之連動關係，李坤城引述央行理監事會會議報告，指出政府穩定能源價格之具體措施，包含落實油價雙緩漲機制（吸收至少 60% 售價漲幅）、民生用天然氣與桶裝瓦斯及電價凍漲，係讓今年國內通膨「仍屬可控」之核心關鍵。李坤城進一步指出，行政院於年底提出之追加預算案中，規劃撥補台電 711 億元以彌補穩定物價產生之虧損，中油部分則規劃撥補 1,014.31 億元（含石油業者價差補貼）並增資 2,338.34 億元；李坤城詢問楊總裁，若該筆能源撥補追加預算遭凍結或未獲通過，致使油電價格被迫隨市場調整，是否將重創央行對明年 CPI 年增率降至 1.83% 之樂觀預期。楊總裁坦言，若油電無撥補且停止補貼、加上中東美伊局勢致使國際地緣政治與布蘭特原油價格持續高漲，明年通膨率確實會有上修壓力。但楊總裁特別強調，國際油價上漲屬於典型的「供給面衝擊」，運用國家財政政策補貼油電吸收成本，係比動用「升息」來對抗供給面通膨更具效果，因為升息牽涉層面廣泛，而財政補貼對整體經濟之負面衝擊最小。
最後李坤城引述央行臉書「K型經濟」概念（高所得與高科技階級向上發展，低所得與傳統產業在困境中掙扎），李坤城指出，台灣總體經濟數據極為亮眼，GDP成長率預估達 5% 至 6%，但基層民眾卻感受實質薪資被物價侵蝕，顯現總體數據與體感溫差之矛盾；李坤城詢問楊總裁未採取升息抑制通膨，是否考量到 K 型經濟之產業分化現象以及首購族房貸壓力。楊總裁回應表示，台灣當前經濟成長有 50% 以上係由 AI 產業帶動向上，傳統產業目前呈現「普普通通」並逐漸改善，並未一路下滑，因此尚不屬於典型的 K 型劇烈下挫。楊總裁證實，央行決定不升息之主因仍是總體通膨仍屬可控，但在制定貨幣政策時，也確實將首購族房貸負擔與產業分化等因素納入整體評估考量，避免升息影響層面過廣而加重購屋族與傳統產業之負擔。
針對社群平台冒名詐騙問題，李坤城指出，近期Threads、Facebook等社群平台上出現冒用央行總裁楊金龍名義創立之假帳號，擔心此類冒名訊息極易誤導民眾，關切央行防範與處置進度。楊總裁答詢時澄清，其個人完全未使用 Threads、Instagram 或臉書等任何個人社群帳號，央行對外訊息發布均透過官方網站及官方臉書專頁；針對 Threads 及 X 上出現之冒名帳號，央行已於第一時間發布新聞稿向大眾澄清，並主動向平台業者提出檢舉與要求下架處置。
在通膨預估與升息決策指標方面，李坤城關切今年國內物價壓力顯著，依據最新統計數據，9 月消費者物價指數（CPI）年增率已達 2.73%、核心 CPI 年增率亦達 2.52%，均已明顯高於央行原先預測之全年生產指數 2.03% 與核心 2.16%。李坤城質詢央行將當前物價評估為「溫和」之認定基準，以及未來觸發升息之具體指標。楊總裁說明，央行評估通膨「溫和」係基於兩大基準：其一係與國際主要國家高通膨情勢相比，國內漲幅相對可控；其二係將 CPI 年增率 2.0% 視為政策調控之重要標準與「防線」。楊金龍回顧，2021年國內 CPI 為 1.97%，至 2022年攀升至 2.95% 時，央行即採取升息 4 次及調升存款準備率 2 次之緊縮政策；針對未來走勢，央行預估明年 CPI 年增率將降至 1.83% 左右，若後續機構估算遠高於 2.0%，央行將戒備並評估採取相應政策工具調整。
針對政府能源撥補追加預算與物價防線之連動關係，李坤城引述央行理監事會會議報告，指出政府穩定能源價格之具體措施，包含落實油價雙緩漲機制（吸收至少 60% 售價漲幅）、民生用天然氣與桶裝瓦斯及電價凍漲，係讓今年國內通膨「仍屬可控」之核心關鍵。李坤城進一步指出，行政院於年底提出之追加預算案中，規劃撥補台電 711 億元以彌補穩定物價產生之虧損，中油部分則規劃撥補 1,014.31 億元（含石油業者價差補貼）並增資 2,338.34 億元；李坤城詢問楊總裁，若該筆能源撥補追加預算遭凍結或未獲通過，致使油電價格被迫隨市場調整，是否將重創央行對明年 CPI 年增率降至 1.83% 之樂觀預期。楊總裁坦言，若油電無撥補且停止補貼、加上中東美伊局勢致使國際地緣政治與布蘭特原油價格持續高漲，明年通膨率確實會有上修壓力。但楊總裁特別強調，國際油價上漲屬於典型的「供給面衝擊」，運用國家財政政策補貼油電吸收成本，係比動用「升息」來對抗供給面通膨更具效果，因為升息牽涉層面廣泛，而財政補貼對整體經濟之負面衝擊最小。
最後李坤城引述央行臉書「K型經濟」概念（高所得與高科技階級向上發展，低所得與傳統產業在困境中掙扎），李坤城指出，台灣總體經濟數據極為亮眼，GDP成長率預估達 5% 至 6%，但基層民眾卻感受實質薪資被物價侵蝕，顯現總體數據與體感溫差之矛盾；李坤城詢問楊總裁未採取升息抑制通膨，是否考量到 K 型經濟之產業分化現象以及首購族房貸壓力。楊總裁回應表示，台灣當前經濟成長有 50% 以上係由 AI 產業帶動向上，傳統產業目前呈現「普普通通」並逐漸改善，並未一路下滑，因此尚不屬於典型的 K 型劇烈下挫。楊總裁證實，央行決定不升息之主因仍是總體通膨仍屬可控，但在制定貨幣政策時，也確實將首購族房貸負擔與產業分化等因素納入整體評估考量，避免升息影響層面過廣而加重購屋族與傳統產業之負擔。