《中華日報焦點╱記者林守俊》

跨世代的親綠學運、社運界人士，將在今天發表聲明，呼籲總統陳水扁慎重考慮辭職下台。同屬學運世代的民進黨籍立委，低調地表達可理解並感同身受這群共同為台灣民主打拚的朋友的憂慮，身為民進黨的一分子，應自我反省。以學運世代參與者為主的族群，則是透過網路發起「野百合論壇」，對陳水扁下台的問題熱烈討論。

「野百合」學運世代的人物，大致上有三個發展；一是像范雲教授在台大教書；一是像前客委會主委羅文嘉、總統府副秘書長馬永成，隨著陳水扁進入政府當官；一是像李文忠、沈發惠等人參與選舉擔任民意代表。

面對老友們對陳水扁提出「慎重考慮辭職下台」的沉重呼籲，沈發惠表示，他認同這些學者的看法，但角色不一樣，六年來民進黨執政所產生的問題，應深刻自我反省。民進黨應該認真看待這件事，台灣民主運動不是民進黨自己做出來的，這些學界、社運界也參與其中，民進黨一定要與這些人對話。

他說，這些長期為台灣民主運動打拚的朋友站出來講話，勢必對民進黨造成衝擊，尤其在民進黨體制內的人內心的衝擊更大，後續的政治影響力就看這股衝擊力量的大小。

立委李文忠說，學運世代追求的不外乎民主、本土與公義，如以這三個標準來看民進黨政府，應該會失望，身為民進黨從政人員的一分子，民進黨的好壞都有一份責任，他們面對這樣的發展，只能無言以對。

范雲等人的連署聲明曝光後，引起以學運世代參與者為主的「野百合論壇」熱烈討論，有人直言批判，親綠學者要陳總統下台，「不是正義，叫做落井下石」。另有人留言表示，政治責任是有清楚的制度為依據，彈劾有彈劾的程序，起訴有起訴的程序，不是民間社會的道德審判就可以成立。

也有人說，這次聲明是希望在民進黨全代會前，讓支持民進黨的民眾反省追求民主甚於認同，但以「要求阿扁辭職」來操作，最後媒體只會凸顯「親綠學者要求阿扁下台」，無助於本土價值空洞化的提醒。

一位成員則寫到，「誰能告訴人民，扁下台台灣會更好？」、「連署若有用，台灣不會是今日的樣子」；有人也提到，「若要要求道德，我贊成扁連宋王馬一起閉門思過，一起退出政壇，只有扁下台，不能解決問題」。

支持連署聲明者則擔心這次行動會被抹黑，呼籲無論如何，行動絕不能被踐踏，希望大家力挺，不要讓這股火花抹滅。