《中國時報焦點新聞╱記者曾薏蘋》

民進黨團下周將討論是否針對總統刑事豁免權提出釋憲，部分綠委不以為然說，當初是總統自己放棄，種下惡果。當年李子春傳喚他，為了配合媒體炒作還真的出庭，才會一錯再錯。他們更質疑，總統當時作證的「坦蕩蕩」到哪裡去了？黨在此時提釋憲就是鬧笑話。

柯建銘表示，國務費案起訴書公布當天，府院黨高層開會，副總統呂秀蓮也向陳總統建議釋憲，但總統並沒有回應。這次他主動再提釋憲，完全是個人想法，周一他會找各派系頭頭開會，黨團會議提出。

柯建銘不諱言，總統接受陳瑞仁偵訊，演變到要提釋憲，很多人對總統幕僚非常不滿，上周臨時中執會，甚至有立委罵總統幕僚，「他們都在睡覺嗎？應該抓起來打屁股。」柯建銘表示，從頭目津貼案到國務費案，「都是總統幕僚的失誤。」

連立委王世堅都痛斥，「總統旁邊那些啦啦隊幕僚，承平時候就想沾光，出事時，就急於撇清。」林重謨更不客氣說，他們贊成釋憲，被黨內批社會觀感不好，但他不禁要問，總統以前那些「形象好」的幕僚，怎麼都不見了？

對於柯建銘釋憲建議，民進黨副秘書長蔡煌瑯表示，那是個人意見，黨中央從未討論過，也沒有這個打算。

綠委對是否釋憲意見不一。管碧玲認為，府院黨不適合發動釋憲，社會觀感會有問題，應由學界及法界自然發動較好。

立委李文忠認為，以政治角度而言，外界不會認為民進黨只是純真地想討論憲法，這項提議並非聰明的作法。他強調，此時提出釋憲案，外界將質疑，陳水扁的「坦蕩蕩」到哪去了？他認為，若考慮違憲問題，應在檢察官約談時就拒絕，而非被列為共同正犯之後，才忽然想起憲法。若堅持要此時討論憲法，就是鬧笑話了。

鄭運鵬說，黨內很多人急替總統設防護罩，但總統自己已經賭那麼大，顯然不需防護罩，最好先問總統的意思。

沈發惠則認為，被告在司法上做任何努力爭取權益，可以理解，但這不只有法律問題，發生的事實，人民是否能接受？

王淑惠說不很贊成釋憲。是總統一開始就放棄了，那就要一路走下來。

黃偉哲說，此時提釋憲案雖會讓問題複雜化，但提釋憲案是總統的權利，不必因此產生太嚴重的政治效應。