跳到主要內容區塊
:::
李文忠林濁水辭立委 青壯派立委看法不一 刊載者:沈發惠委員 刊載日期:2006/11/13

《中央社記者林怡君》

民主進步黨籍立法委員李文忠與林濁水宣布辭立委職務,青壯立委看法不一。黨籍立委林國慶認為兩人此時請辭是傷口上撒鹽;黨籍立委蔡其昌則說尊重他們的選擇,自己「最近」不會跟進請辭,黨籍立委鄭運鵬、林岱樺、林樹山都表示不會跟進請辭。

黨籍立委蔡其昌(台中縣)表示,李文忠與林濁水有他們的立場,面對個人從政價值的衝突,選擇瀟灑的離開,是一種對自己負責的方法。還有很多人有很多抉擇,但不是離開才是最正確的,離開比較輕鬆,留下比較痛苦,留在位子上必須克服障礙、比較辛苦,這其中會有很多衝突。

至於他是否會跟進請辭?他表示,「最近不會」。

立委林國慶(嘉義縣)說,現在請辭對黨不負責任,簡直就是「在傷口上撒鹽」,用行動表示清高,時機點也不對,況且,請辭後黨內是否對兩人有所規範,恐怕也是大家的擔憂及疑問。

立委鄭運鵬(台北市)表示,兩位立委辭職代表黨的路線失敗而非黨的路線成功,有人出走表示黨的路線不是每人都認同或接受,不過這卻是黨的決議,這點值得檢討,李文忠與林濁水代表很多中執會上,不願意或不能表態者的主流意見,因為「大家不說話,不代表能接受」。

他說,面對前中研院院長李遠哲、義美公司總經理高志明、前總統府秘書長陳師孟及中執會等四波挑戰、加上今天兩位立委辭職,總統陳水扁應該要請這些意見不同的朋友共同討論對政局及職務的看法。

他也說,辭職牽涉到很多因素,包括路線、個人職務及未來選舉考量,骨牌效應不是那麼容易發生,但為了避免真的產生骨牌效應,民進黨應認真考慮,尋找二00八年選舉大目標並維持本土政權,讓立委留在立法院挺行政院長蘇貞昌,因為此時「挺蘇」比「保扁」更有意義。

立委林岱樺(高雄縣)則表示,可以理解他們為了民進黨和國家做出這個決定,而非為了個人,但仍覺得相當傷痛。目前應不會有骨牌效應,她個人也會繼續在崗位上完成對選民的承諾,對民進黨本身來說,需要檢討的就是內部溝通機制。

她說,民進黨沒分裂的本錢,對於黨內不同的聲音,希望能公開、包容的討論,內部溝通不該只是上對下或下對上,而是要能廣泛正視各黨員所提出的問題。

立委林樹山(雲林縣)表示,向林濁水及李文中毅然辭職致敬,但對民進黨而言,他們兩人辭職像是硬生生從身上割下一塊肉,令人心痛。這是他們個人的犧牲,但同時也是放棄了責任,不過以他們的身分而言,是不是擔任立委都能繼續替黨做事,

至於,是否會產生骨牌效應?他說應該不會,畢竟與選民的契約是三年,除非選民要求辭職,才可能離開。

黨籍立委蕭美琴(台北市)則表示,剛從非洲返國,不了解相關情況,暫時不願表達意見。黨籍立委沈發惠(台北縣)也是不願多表示意見。