送錢有罪，收錢沒事，這是哪門子道理？

大家知道為什麼台灣有那麼多人得憂鬱症嗎？當道德無法規範當政者的貪腐，司法就成了最後的防線。但當司法面對當權者只會臣服、順從，天理、正義無法伸張，台灣的司法已死，民眾能不憂鬱嗎？

政治人物若不能以高道德標準對待自己時，我們希望司法能給民眾一個公正的交待，但是昨天SOGO禮券弊案，沒有起訴吳淑珍與黃芳彥。其理由有二：1.吳淑珍與黃芳彥兩人非公務人員，所以無罪；2.他們收受27.7萬元，只是小錢，所以無罪！請問，這樣還有天理嗎？這表示白手套無罪，這無異鼓勵公務員眷屬收受紅包，而且貪污小錢無罪。

昨天總統府副秘書長卓榮泰，針對假發票真核銷國務機要費一案，還硬柪說那些發票都是「真的」，還說是為了國家機密安全，需拿別人的發票來報國務機要費，所以陳總統沒有A錢。陳水扁拿他人的發票申報國務機要費，已經構成偽造文書與侵占罪，卓榮泰還公開替陳水扁辯護。現在有太多的政治人物公然硬柪，太平洋SOGO禮券案就是沒當官送錢的有罪，為官者收錢無罪，起訴書認為吳淑珍與黃芳彥無罪，這顯然是一份為貪腐加以掩飾與開脫的起訴書。我們希望十月底將偵結的國務機要費弊案，承辦檢察官陳瑞仁能讓台灣司法起死回生！

台灣民主倒退嚕

中華民國憲法有保障人民言論與集會遊行的自由，請問執政的民進黨官員，你們為何有雙重標準，昨是今非，你們可以核准民進黨的集會，可是卻不准讓反貪腐的民眾到台南縣政府上廁所解決生理問題。民進黨以前所堅持的言論與集會遊行自由，現在跑到那裡去了？你們不要忘了民進黨奮鬥十多年的核心價值！昨天嘉義、台南和高雄三地不准反貪腐的民眾路過，也不准許上廁所，這樣的政府有尊重人民集會遊行的自由嗎？

警察職權行使法第27條規定，「警察行使職權時，為排除危害，得將妨礙之人、車暫時驅離或禁止進入。」意思是對人民不利時，警方得將阻礙的人、事、物排除，用以保障好人。昨天警方與民進黨竟站在同一陣線上，一起阻止反貪腐的民眾經過台南縣政府，這是公權力包庇綠色暴力恐怖，阻礙人民集會遊行的自由，我們要嚴重譴責台南縣長蘇煥智的不當決策，同時警方曲解警察職權行使法第27條的規定，警政署長也要公開道歉！