跳到主要內容區塊
:::
二次金改,問題多多,誰該來負責? 刊載者:林鴻池委員 刊載日期:2006/10/17

記者會:二次金改,問題多多,誰該來負責?

現今陳水扁政府的二次金改,正是另一種型態的美國『豬肉桶政治』,也就是全民辛苦把豬養大,皇親國戚與財團卻大塊分食豬肉,而人民連湯都喝不到。

幾次的金融合併,不論是中信金插旗兆豐金,台新金併購彰銀,我們都可以看到,陳水扁先把身邊的人,指派去當公營行庫的董事長或總經理,之後再配合財團以最小的成本,來以小吃大,購併公營行庫,大興五鬼搬運之道,這種做法完全背棄了人民利益。

以前美國的『豬肉桶政治』,是執政黨政府為謀求選舉的勝利,勾結民意代表分贓預算,如今陳水扁政府的『金控減半、官股釋出、限期完成』政策,正是假二次金改之名,遂行另一種型態的『豬肉桶政治』,圖利財團,圖利皇親國戚權臣,在此我們要對中央政府做最嚴厲的譴責,並且要求行政院立即向人民公開說明,還給人民公道。

國民黨團新聞稿(2006/10/17)

1.兩年前,陳水扁總統丟出「金控減半、官股釋出、限期完成」的政策指示,而且要求官員「做不到就下台」。這種不成熟的政策指示,雖然在今年四月由行政院副院長蔡英文宣布踩煞車,但是後遺症顯然現在才要開始。

2.看看昔日,中信金插旗兆豐,金管會迅速「自動核准」;台新金併購彰銀,財政部迅速同意。但是今天呢?中信金有假外資問題,台北地檢署懷疑中信金控副董事長辜仲諒涉及不法,因此限制其出境;台新金併購彰銀的案子,金管會主委施俊吉說,上周六官股退席所做的決議,可能違法,這項決議無效;連這兩個標竿案子都涉嫌不法,沒有浮出水面的問題,不知道還有多少?

3.二次金改照理說是要提昇銀行效率。但為什麼總是虧損「一脫拉庫」的財團得利,這個問題執政黨難道不該對社會大眾說明一下,現在問題一個接一個,當初的決策者難道不應該出面道歉,不應該為國庫損失來負責嗎?

4.國民黨團要求陳水扁總統與蘇貞昌院長對此負起全責,雖然要求他們自動下台就像「阿婆生子」一樣不可能,但作為負責任的在野黨,我們仍然要譴責不負責任的政策,要求政府還給人民一個公道。