2005-04-09╱中華日報╱0╱鍾國鑫

高雄市消防局在兩位殉職消防人員公祭前夕發布新聞指出，鑫富邦精品家具行火災的發生，在勤務及指揮體系運作上疏失處需檢討改進，消防局當痛定思痛，加強及模擬各種災害搶救演練以及救災指揮兵棋推演訓練，以增加救災人員的各項技能。

這是鑫富邦精品家具行發生火警，造成消防人員兩死三傷的慘劇後，消防局領導階層首度對外坦承「勤務及指揮體系運作上疏失」。

外界猜測消防局這項認知和說明，可能與立法委員羅世雄指責內政部消防署與高雄市消防局「官僚殺人」，以及公祭當天傳出某政黨有意發動黨籍市議員圍剿消防局官員，外加高雄市議會十二日開議，議會保安小組並決定十八日邀局長蕭季慧等消防領導階層，針對火警案提出專案報告有關。

隨著基層隊員對於領導階層的反彈聲浪不斷高漲、民意代表的關心介入、加上殉職家屬在靈堂要求了解殉職人員的死亡真相，似乎使得高雄市消防局在鑫富邦精品家具行大火案發展迄今，顯得難以招架。

令外界疑惑的是，鑫富邦精品家具行發生大火後，局本部的處理態度及動作，似乎與三民區義華路天大筆墨莊一家四口葬身火海案同一模式，領導階層抱著什麼人都沒有錯，也充塞著各種推諉的理由。

基層隊員反應指出，事發後，領階層不斷走訪民意代表尋求聲援，還下令基層隊員「多做事、少說話」，也私下進行調查、猜測及埋怨提供資料給民意代表的人士，迄今沒有一位領導階層肯說實話，或面對人命關天的火場缺失勇於承擔責任。

一位基層隊員解釋說，消防局上下充斥著「有功在上，有責在下」的傳統文化，事發後，領導階層為求「自保」，當然會出現責任模糊、沒有責任的情形。

另據了解，高雄市消防局等相關單位，在代市長陳其邁的要求下，確實已於一週內完成初步的火場鑑識報告，這份鑑識報告雖指出兩名消防人員係因閃燃身陷火場殉職，起火點確實也位於業者及目擊者所指的家具行二樓倉庫，但究竟是什麼原因造成火警？目前的調查工作，仍直指不排除各種火種引燃的可能性，也就是說起火原因依然不明。

火災原因的調查及火場殘跡證物的鑑定，調查結果客觀、正確與否，將涉及到相關當事人刑事、民事責任的歸屬問題。

因此，鑑識人員曾自起火點附近，找到一塊附有類似油痕的鐵皮，經切割後送往化驗鑑識，將進一步調查是否附著可疑的油品，如果未來沒有答案，火災發生的原因可能就此石沈大海。