跳到主要內容區塊
:::
招商不力歸咎原民 政府推卸責任 刊載者:羅世雄委員 刊載日期:2007/04/25

【2007-04-25 台灣立報 原民 【記者舞賽特稿】

自由貿易港區招商不利,廠商不願進駐的原因是因為原住民?行政部門及朝野立委都將國家經濟發展停滯的責任,歸責原住民,對處於台灣社會弱勢地位的原住民而言,這責任未免沉重。

立法院經濟及能源委員會23日審查「自由貿易港區設置管理條例修正案」,立法委員除賴士葆、羅世雄委員的版本外,其他版本都針對第12條第2項提出修正。

立委黃宗源、唐碧娥等35人的提案指出,原住民多居住山地鄉,有意申請設置自由貿易港區的地方,原住民人數並不多,且全國原住民僅佔台灣人口1.9%,保障5%的規定造成執行困難,認為這項規定是強人所難,建議將12條第2項有關雇用5%原住民的規定刪除,改以優先任用原住民。

自由貿易港區不自由

李俊毅、唐碧娥、羅志明、王塗發等人的提案則指出,原住民人口數僅佔全國1.9%,原住民勞工不敷自由貿易港區雇用,將造成業者營運困難,而不願申請設立或轉行為港區事業,反而不利原住民就業。他們建議比照現行「原住民工作權保障法」第4條對各級政府機關、公立學校及公營事業原住民雇用比例之規定,將5%規定改為1%,且自由貿易港區申請雇用外勞人數,以每雇用一名原住民,視為雇用本國勞工人數4人。

立委吳志揚、劉盛良等人的提案也指出,原住民勞工僅佔全國勞工的1.7%,且具有原住民身分的勞工是否願意在自由貿易港區內任職,不無疑問,且因規定嚴苛,廠商根本無法遵守,不願進駐自由貿易港區。他們建議採行增加原住民勞工就業訓練經費,並由中央原住民主管機關會同相關機關促進原住民就業獎勵機制,辦理各類型原住民就業訓練、就業服務及就業輔導。

上述這些委員的提案,咸認現行條例限制廠商雇用5%具有原住民身分之勞工,已造成廠商無意願申請成為自由貿易港區事業,是將自由貿易港區招商不利的責任都歸罪於原住民。而經建會主委何美玥昨日更是強化了此一論點,根本是讓原住民背負妨礙國家經濟發展的責任,推卸責任,不僅沒有擔當,更是非常不道德。

台灣從南到北都有自由貿易港區,參與招商說明,甚至表達意願的廠商不在少數,但是實地進駐的業者卻是少之又少,原因為何?真的因為原住民嗎?據了解,問題就出在自由貿易港區一點都不自由,讓廠商缺乏意願進駐。

立委賴士葆一語道破:限制多,自由貿易港根本不自由。賴士葆指出,在目前的「自由貿易港區設置管理條例」中,對於中國大陸這個最大的進出口貿易伙伴,卻採取最不友善的態度,不但多項產品採取管制,且在商務人士的72小時免簽證優惠上,大陸與港澳人士也無法享有同等待遇。讓原本應該屬於「境內關外」的「自由貿易港」,反而成了自廢武功的障礙,「台灣現在是一個坐擁金山的乞丐」。

對於一個產業外移的國家來說,自由開放的環境有助於連結國內與外移出去的產業,建立完整的產業鏈,尤其台灣處在亞洲國家的重要位置,投資廠商必須考慮有無機會與鄰近國家發生關係,尤其是中國大陸,因此,真正造成自由貿易港區招商不利的關鍵原因,已經不說自明,那就是兩岸通不通?

更多經費 更多失業

民進黨政府從法案通過以後就不斷提出自由貿易港區第12條第2項的規定將造成招商不利,問題是該法案實施2年多來,進用本國勞工685人,原住民勞工有23人,已經超過比例,說是造成妨礙廠商投資意願,實在不符邏輯。但是官方說法卻相當一致,表示民進黨官員都「瞎」,連行政院原民會也「很瞎」。

另外,自由貿易港區有關雇用原住民比例規定,當時主張5%的原住民立委,主要是現任的原民會主委瓦歷斯•貝林,但是這一遭卻是「換了位置,換了腦袋」。根據民進黨立委透露,行政院原民會不但沒有堅持,還找了原住民籍立委吃飯,希望立委支持行政院的說法,因此,可以想見,23日的關鍵的審查會,原住民立委「不約而同」的缺席,所為何來。

再者,對於立委提出比照原住民工作權保障法規定,1%進用原住民,不足部分以差額補助,由就業基金中支應經費,推動原住民職業訓練、就業輔導,這個方案是否可行,只要檢驗原民會和勞委會目前所推動的職業訓練成效,便可知在缺乏執行能力的情況下,更多的經費,只會造成更多的失業。

自由貿易港區招商的問題大家都知道關鍵在哪裡,也清楚民進黨政府因為意識形態問題,兩岸三通,做不到,但是拿原住民開刀,太不道德。

原住民失業人口9千多人,如果每年錄用一百名原住民勞工,會有問題嗎?許多原住民族人還在巴望著工作機會,朝野不要這麼早就放棄,尤其不應該將自由貿易港區執行不力,推卸給原住民。拜託民進黨政府正視問題所在,不要拿原住民做擋箭牌,也拜託台聯立委廖本煙不要認為原住民只要補助就可以解決問題,更拜託原住民籍立委及官員,在原住民的就業權益議題上,多加用心,善盡職責,讓原住民安心。