跳到主要內容區塊
:::
合作力量大?候選人:加分效果難評估 刊載者:丁守中委員 刊載日期:2012/01/05

2012-01-05╱中國時報╱第C1版╱北市基宜花選戰焦點╱陳秀玲、蘇瑋璇

相較於部分立委候選人採取跨區、跨縣市聯合造勢,絕大多數候選人仍採「自掃門前雪」的方式,畢竟,在單一選區選舉制度,垂直的總統、市議員、立委等聯合造勢,遠比橫向造勢效果更好,就算同黨候選人也自顧不瑕,只能「兄弟登山,各自努力。」

國民黨立委候選人丁守中表示,單一選區下,聯合競選並沒有多大助益,反而是與總統、市長、市議員候選人以聯合競選舉辦活動,才能互相拉抬選情。

他說,政黨提名的立委候選人就是一種聯合競選模式;至於單打獨鬥的無黨籍立委候選人,才需要以聯合競選造勢方式,突破立委單一選區限制。

新北市某藍營候選人幕僚指出,因選區不同,候選人掃街拜票、開座談會、參與活動自顧不暇,若聯合競選,還需彼此配合時間、地點,實在難以兼顧,只能「兄弟爬山,各自努力。」

幕僚表示,一旦候選人調性、形象差距太大,不僅結合困難,也沒有意義;聯合競選必須旗鼓相當,若相差懸殊,恐拖累強棒候選人,況且,候選人必須衝高總統候選人票數,跨區競選沒有必要。

新北市某綠營候選人指出,單一選區制變成藍綠捉對廝殺,同黨籍候選人各自鞏固地盤,雖然可以相互參加座談會,相互拉抬聲勢,但很難判斷聯合競選能否替選情加分。