2010-01-21╱中國時報╱第A4版╱焦點新聞╱林如昕、陳文信

檢察總長陳聰明遭監院彈劾並請辭下台，國民黨立委擬提案制訂檢察總長退場機制，黨團書記長呂學樟指出，檢察總長是經由總統提名、立院行使同意權，一旦不適任，也應有退場機制；不過黨籍立委謝國樑表示，陳聰明下台後已無必要性，退場機制恐影響辦案的獨立性和公正性，總長若想辦總統或高層，恐怕就會「被退場」。

監察院彈劾檢察總長陳聰明，綠委痛批政治追殺，提案監委錢林慧君表示，監委不隨政治起舞，請批評者看好彈劾案文，「多多指教」。監委李復甸強調，他跟國民黨無關，提案彈劾有一定作業時間，「怎麼可能聽他們指揮」。

至於國民黨立委主張訂總長退場機制，錢林慧君認為不需要，「監察院的彈劾就是退場機制」，總長有任期保障，但不是保障他違法失職，透過監院監督，就是退場機制。

李復甸則認為，陳聰明突顯的問題不在退場機制，而是「進場機制」。他認為，檢察總長由總統提名、立法院同意，此種任命方式，跳過行政院長和法務部長，導致檢察總長的直屬長官對檢察總長根本沒輒。

他強調，大法官釋字六四五號認定公投審議委員提名、任命方式，剝奪行政院依憲法享有的人事命令決定權，依此來看，檢察總長的任命跳過兩層長官，更有問題，他已經請監院調查官準備資料，打算提出釋憲聲請。

對於外界從政治角度解讀彈劾案，李復甸坦言，查案一年多來，壓力非常大，為了避免被外界評論影響，「好久沒看政論節目」。

他聲明，自己是親民黨、錢林慧君是台聯黨，彈劾審查會主席陳永祥也宣布他無黨無派，不可能聽國民黨指揮。