2010-02-18╱自由時報╱第A04版╱政治新聞╱廖雪茹、黃美珠

記者廖雪茹、黃美珠╱專題報導

新竹縣這次的立委補選選情，有點像台灣民謠「天黑黑」歌詞中「阿公要煮鹹、阿媽要煮淡」的局面，民調、知名度及起步準備都略勝一籌的民進黨候選人彭紹瑾，極盡可能的想要冷處理，但是國民黨對手鄭永堂卻想盡辦法要炒熱氣氛。

同一個擂台，卻有一冷、一熱的南轅北轍反應，主要還是得回歸到新竹縣選民藍大綠小的基本盤來看。

小而團結的綠營，只要能避免誤觸藍綠對決的地雷，持續以彭紹瑾個人穩健、清新及專業的形象，鞏固住去年縣長選舉七萬多票，就有勝券在握的希望。相反的，藍營若要瓦解綠色選民的希望，加強整合派系與動員外別無他法，所以越接近選舉，藍軍延續去年縣長選戰狂打馬英九「主席牌」的策略也就越明顯。

但是縣府財政問題的嚴重性，似乎已經到了非要中央幫助解決不可的地步，影響所及，這一席立委進入國會能否發揮關鍵的影響力，怎麼發揮？已成這場選戰無法避免的話題。

解財政困境 彭鄭自有想法

對此彭紹瑾說，他當過三屆立委，能迅速做好最有利於財政困窘縣府的規劃，爭取經費，改善縣政。他認為，解決之道就是要積極招商，發展科技觀光，或在地精緻農漁業、有機農業、文化創意夜市及觀光旅遊服務中心等觀光文化型產業，使縣稅收入自然增加。這些只要他在國會，都會全力協助縣長邱鏡淳爭取。

鄭永堂則以為過去八年前縣長鄭永金為地方爭取許多建設，可惜這些成果都必須等到建設落實後，才能創造具體的經濟效益。他認為根本解決財政困境的方法，就是要中央多一席國民黨的立委，與人在地方的同黨籍縣長邱鏡淳無縫接軌，中央、地方結合，才能共同有效解決。

此外，國立台灣大學、清華大學、交通大學等幾所一流名校都準備到新竹縣設校，除了它們的學術地位受到崇敬，設校可能帶動的經濟效應，更是讓大家額手稱慶。

但是，台大擺在新竹縣最精華地段養了十年蚊子，縣長邱鏡淳已嗆聲，要台大五月中以前提出具體建校計畫，否則就要收回校地改招商。而清、交的設校計畫卻是只欠土地移撥這道「東風」就可有具體眉目，同樣讓鄉親們等得心焦。

看台大校地 鄭彭所見略同

鄭永堂和彭紹瑾都認為，台大校方若沒在期限內擬定具體的建校計畫，他們都支持邱鏡淳收回台大校地另做他用。

鄭永堂認為未來縣府和清、交等大學談設校之時，應該先和這些學校訂定合約，對違約者強制執行相關的違約規定，或者提供ＢＯＴ的企劃構想給予這些學校協助，讓校方不至於受財務問題所困擾，進而影響到校地的興建與使用。

彭紹瑾則提出，縣府要收回台大校地，必須要先釐清台大當初取得校地，到底是基於撥用關係？還是買賣或贈與關係？只要確定是撥用關係，未來他只要進入立法院，而台大又確實拿不出具體開發期程，他會協助縣府盡速取回土地，也將積極協助把該地轉作大型綜合醫院使用，提升新竹縣的醫療服務品質。

很多新竹縣民也擔心，五都成立後，萬一竹竹苗合併也成大勢所趨，新竹縣的未來又會在哪裡？

彭紹瑾認為現況還不適宜合併，因為竹竹苗在文化、生活圈、交通網等軟硬體各方面都不盡相同，居民的認同度也還不夠。光是竹竹苗首都要設那裡，可能就要吵翻天，無法達成共識，所以他認為現況還不成熟。

鄭永堂則說，縣市合併的議題若有需要可透過公投的方式，徵詢民意後再定奪，應該才是上策。如果合併是未來必然趨勢，那麼現在的國會就更需要新竹縣有一席國民黨立委，這樣才能和同黨的新竹市立委呂學樟、苗栗縣立委徐耀昌合作，創造和諧的三贏。