2010-04-24╱自立晚報╱政治特區╱黃啟明

【記者蕭博樹/黃啟明 台北綜合報導】立法院會昨〈二十三〉日上午三讀通過《刑事妥速審判法》，國民黨立院黨團下午召開記者會，肯定這項立法案是將司法改革向前跨出一大步。國民黨政策會執行長林益世表示，「維護人權」與「改革司法」是馬政府最重要的施政理念，希望籍由《速審法》完成三讀，能讓法界改革更進一步；讓人權獲得更大的保障；並讓民眾了解到政府改革司法的決心。

國民黨政策會執行長林益世、立院黨團書記長林鴻池、立委呂學樟與司法刑事廳廳長林俊益，下午在國民黨團舉行記者會，對外說明《刑事妥速審判法》三讀重點條文及對司法人權的影響。

林鴻池表示，有很多司法案件纏訟一、二十年，甚至超過三十年，對被害人與加害人的人權都是不可承受的「人權凌遲」，他相信透過《刑事妥速審判法》完成三讀，對被告與被害人的司法人權都會有正面幫助。

立委呂學樟則表示，遲來的正義不是正義，現行的審判制度，會出現「更十幾審」的狀況，讓官司從年輕打到老的情形在所難免，浪費司法資源早為人詬病，他認為《速審法》三讀通過，既代表司法改革跨出一大步，也替被害人的人權找回正義。他要求法務部檢察體系與司法院法官體系未來既要兼顧審判時效，也要提昇訴訟審理品質。

司法院刑事廳廳長林俊益指出，過去法院審判拖太久的狀況常為人詬病，而被告接受迅速審判的權利是憲法保障的訟訴基本權利，也是普世價值，司法院認為人民可以容忍的審判期限最長就是八年，如果超過這個期限，就是侵害被告的速審權，是非常嚴重的問題，應予救濟。

林俊益也說明此次修法其他重點，包括對於重罪羈押期限的限制，明定從一審到三審，被告羈押期間，總計最長不得超過八年；此外，對於上訴權也予以限制，明定案件自一審繫屬日起逾六年，且經最高法院第三次以上發回後，二審法院更審維持一審無罪判決，或是其所為無罪之更審判決，如於更審前曾經同審級法院兩次以上判決無罪，都不得再行上訴；而立法重點也對第三審上訴理由加以限制，明定第二審法院維持一審判決，若再提起上訴則需符合判決適用法令牴觸憲法、司法院解釋、判例等條件。

妥速審判法也就是速審法，立法院剛剛完成三讀，兩年後施行，條文規定審判中的被告羈押期限不得超過八年，如果超過將可提出減刑或是無罪釋放的要求。

速審法雖然是顧及人權速審速決，但法界人士擔心，目前有7名死刑被告已羈押超過十年，像是陸正案的主嫌邱和順等，如果未來兩年不能定讞，恐怕會出現死刑被告釋放出來趴趴走的怪現象，而民眾則是大罵沒有天理。

加速法院審理刑事案件，避免刑事被告被羈押過久、枉顧被告人權，立法院通過速審法，明定被告羈押期限不得超過8年，法院三審超過8年沒有判決確定，被告可提出酌量減刑要求，不過立委擔心配套措施不完善就上路，恐怕會有後遺症。

目前刑事案件審理超過10年的有7人，超過5年的有30人，大部分都是死刑案的被告，像這起震驚社會的陸正綁架撕票案，九審更審仍未定讞，全案延宕18年還沒有結果，另外前金山高中教師曾思儒殺死同事，2003年到現在七度判死刑，同樣還沒定讞，一旦速審法兩年日出條款過後，如果一樣沒有結果，是不是會出現死刑犯出來趴趴走，在外受審的情形？引起民眾恐慌。2010/04/23