2010-06-02╱台灣時報╱第6版╱綜合╱吳玲瑜

〔台北訊〕律師見羈押被告（委託人）原本是全程監聽與錄音，但隨著大法官釋憲認定牴觸憲法後，已修正羈押法相關規定，保障被告權利；立法院昨天三讀修正刑事訴訟法，完備相關法令。

大法官會議釋字六五四號解釋，認定羈押法第廿三條第三項與第廿八條，牴觸憲法第十六條保障訴訟權規定，因此，羈押法相關規定已自民國九十八年五月一日失效；而後，立法院也修正羈押法，以符憲法意旨。

民進黨中央政策會執行長柯建銘受訪時說，羈押法已修正，刑事訴訟法相關條文也要配合修正。過去律師見委託人（羈押被告），被監聽、錄音，但全世界除了台灣外，沒有國家這麼做，「連中共都沒有這樣搞」，可見台灣是很落伍的。

柯建銘表示，雖然法律有認罪協商，但在全程監聽與錄音情況下，律師要跟委託人談認罪協商，連講都不能講；所以羈押法後來修正為「只可視而不可聽」，相關人員可以遠遠站著看，但不能聽律師與委託人談話，且對律師與委託人的書信「可拆不可閱」。

國民黨司法及法制委員會召集委員呂學樟指出，這次修正刑事訴訟法重點在於，明定律師與羈押被告得為接見或互通書信，但也得予限制的條件與方式，並規定偵查中就羈押的被告，檢察官聲請法院許可限制與急迫情形處置程序。

呂學樟說，修法還明定律師與偵查中的被告或犯罪嫌疑人，不得限制接見或互通書信。

呂學樟表示，因為憲法第16條保障人民訴訟權，基於「有權利即有救濟」原則，人民認為其權利遭受侵害時，必須給予向法院請求救濟機會，這是訴訟權保障核心內容，不得因身分不同而予以剝奪。