2011-01-06╱青年日報╱第2版╱重要新聞╱李奕縈

日前數起司法判決引發社會爭議，各界認為應盡速建立完善法官退場機制。立法院司法及法制委員會歷經多次研討，昨日終於初審通過「法官法」草案，未來司法院將設職務法庭，審理有關法官懲戒、法官不服撤銷任用、免職、停止職務、解職、轉任法官以外職務或調動，或是職務監督影響審判獨立等案。

因恐龍法官問題，促使朝野、社會各界積極推動「法官法」立法，司法院、考試院與行政院提出一案三版本，立委與黨團則有八個提案，共有九案十一版本同時審查，審議過程極為繁雜，司法及法制委員會趕在本會期結束前，終於完成法官法初審，但有關法官評鑑、法官給與等部分，還有十八條條文遭保留，全案仍需經黨團協商。

根據初審通過的條文，司法院必須設立「職務法庭」，審理有關法官懲戒、免職、解職或職務影響審判獨立的案件，對於法官的懲戒，最重可免除法官職務，並喪失公務員資格；對於職務法庭的裁判，不得提起行政訴訟。

但朝野對於法官評鑑方式、法院全面評比的時間、法官兼職、法院庭長及審判長選任、法官參與政黨活動、嚴守職務秘密、法官評鑑、法官給與等部分，尚有十八條條文需要經過黨團協商。司法及法制委員會召委呂學樟坦承，由於立法院本會期即將在十二日休會，目前還有一百年度總預算正在協商，恐怕要等到下個會期，再繼續努力推動三讀。

司法院表示，職務法庭人選，是由法官代表、檢察官代表、律師代表、考試委員、學者及社會公正人士所組成的法官遴選委員會遴定，再提請司法院院長任命，遴選具有高度公信力，可確保其行使職權的客觀公正。