2011-07-19╱聯合報╱第A8版╱綜合╱記者王文玲、楊湘鈞、林政忠∕台北報導

涉嫌性侵女大學生的計程車司機謝東憲已遭板橋地方法院羈押，司法院及法務部分別檢討；法官論壇則「爆量」討論，甚至有法官及檢察官互槓。

在法官論壇，有人針對限縮重罪羈押的大法官解釋、重罪羈押能否成為聲押唯一理由的探討。有人質疑五萬元交保金過低；有人認為聲押案應由三名法官合議決定，不應像醫院急診室，由最資淺的住院醫生處理。

有檢察官留言，指被告涉重罪，逃亡動機會比較高，不用檢察官特別說明；但有法官反問，並非每件五年以上重罪案，被告都被聲請羈押，這又怎麼說。

有檢察官嗆聲，法官敢放人，就要負責；法官不押人，不是因為檢察官聲押書「作文不夠好」，而是想成就自己是人權法官名聲，也可能是和社會脫節。

有法官感歎，大家多以有罪推定的心態討論羈押；但馬上有檢察官回應，在媒體和輿論壓力下，已對被告產生不公，且原來作出交保裁定的法官「的確悖離常理」。

由於謝東憲交保後一度失蹤，讓批判恐龍法官的聲浪再起。國民兩黨立法院黨團昨都呼籲修法補法律漏洞，並要求監察院立即調查法官是否有違失。司法院秘書長林錦芳表示，將去函板橋地院檢討全案程序有無瑕疵，從痛苦經驗中學習。

民進黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯昨天也說，「法官法」上路後若無法淘汰「恐龍法官」，立法院有必要再做修法。法務部政務次長陳守煌表示，法務部將督促檢察官，對罪嫌重大、涉犯重罪的性侵害案被告，依刑事訴訟法規定，詳述羈押的必要及理由，向法院聲請羈押。

國民黨立委呂學樟表示，剛經立院三讀通過的法官法，雖有評鑑機制，但要六個月後才實施；他呼籲檢察官與法官處理性侵案件要更審慎、更有同理心，盼半年後能主動提出對本案法官的評鑑。

國民黨黨團首席副書記長趙麗雲也表示，謝東憲交保後到拘提之間，是致命的空窗，顯示性侵犯交保後，並未與警政單位接軌，法務部次長陳明堂表示願虛心檢討，配合修法。