九月二十二日施政總質詢
三、應速成立「國家水上運動訓練中心」
前言
自從1988年邀請日本早稻田及慶應大學划船隊來台比賽，宜蘭縣冬山河的划船競技便一炮而紅，我國也正式邁入划船運動的萌芽階段。1996年冬山河舉辦第一屆國際名校划船賽，之後連續舉辦十年，因經費爭取困難而中斷至今，然冬山河親水公園的競技河道仍然是國內各項國手選拔、國手集訓及國內外重大賽事的最佳首選標準場地。
宜蘭縣政府於92年6月間曾完成「國家水上運動訓練中心興建計畫」規劃案報體委會，經體委會與行政院經建會數度審查，最後因用地費過於龐大中央無力負擔，計畫草案終遭擱置至今。
問題
＊院長，本席曾向中華民國划船協會陳堅錐秘書長印證
過，陳秘書長非常了解國內外划船場地設施的優劣生
態，他就不諱言說，冬山河親水公園是全國最佳的划
船場地，目前全國所有培訓及重要賽事都一定要在冬
山河舉行，否則無法竟其功。即使選手在左營國訓中
心或日月潭或台北大佳河段進行訓練，一定還是要回
到冬山河做最後的整合訓練，原因無他，因為冬山河
是唯一標準的划船競技河道。
冬山河河段水道平直，最寬達170公尺、最窄也有
140公尺，可設6個水道，符合國際標準，漲退潮水深
差距不超過1公尺，水流穩定，腹地夠大。至於東北季
風及多雨問題，陳秘書長說，這都不會影響訓練及賽
事。請問院長，在這種主客觀條件下，是不是值得中
央再投入更多的資源，將冬山河強化提升為「國家水
上運動訓練中心」等級？這樣的構想其實不只是本席
或地方鄉親的期盼，真正抱最大期許的反而是所有的
專業選手及教練。
＊另一方面，院長，您當過高雄市長，左營訓練中心您
應該不陌生，本席認為，我國運動選手訓練資源長年
側重於高雄左營，民國九十年左營訓練中心又升格為
「國家運動選手訓練中心」，更造成國家體育資源的
集中化，形成南北發展不均的現象。現在北宜高已通
車，宜蘭縣成為北部都會的最重要發展腹地，陽明大
學的生技醫學與清華大學的資訊科技亦將深根進駐蘭
陽地區，展望未來，不論體育人才的開發或專業院
校、學術研究機構等體育後勤資源的潛力極為雄厚。
本席認為，除了前述專業的理由，再就全國體育資
源的分配角度而言，政府都應該在宜蘭縣積極規劃成
立「第二國家運動選手訓練中心」，著重在冬山河的
水上運動選手的訓練與賽事的舉辦，也就是成立「國
家水上運動訓練中心」，與左營南北輝映，將宜蘭縣
強化為北部體育發展重鎮，有效提升我國水上運動競
技水準。院長，您的看法如何？
＊亞洲的日本、韓國、中國大陸皆設有「水上運動訓練
中心」，專責培訓選手及統籌競賽事宜，然我國至今
沒有一個類似的統籌培訓兼賽事的基地，院長，您知
道嗎，像冬山河一年到頭舉辦重要賽事，竟連專屬的
選手村、賽務中心及室內訓練場地都沒有，非常荒
唐。因此，近幾年來本席極力促成「國家水上運動訓
練中心興建計畫」案的起死回生，希望中央能利用冬
山河現有的軟硬體設施、優越的自然條件及豐富的賽
事經驗，擴大整合為國家級水上運動划船、輕艇、龍
舟、滑水、帆船等標準競賽場地及選手的培訓基地，
再進一步結合全民的休閒觀光旅遊與青少年育樂，成
為多功能水上運動中心。
＊不過，本席近期在與體委會協調的過程中，體委會竟
說，「根據冬山河目前的現況，僅適合作為基層訓練
基地之用，不符合國家運動訓練中心的規模。」明顯
擺出敷衍的態度，令本席感到非常不服氣。沒錯，冬
山河雖然是國內最優、最標準的場地，但與國外相
較，還是差一大截，這就充分顯現政府的資源投注嚴
重不足，不夠重視水上運動，所以本席才會在此極力
呼籲要趕快成立「國家水上運動訓練中心」。本席希
望體委會不要過於本位主義，不要完全漠視冬山河的
優越條件及國內外選手專家的肯定。院長，本席要求
您做政策的決定，我國到底需不需要一個「國家水上
運動訓練中心」？如果院長的答案是肯定的，那冬山
河就是第一首選的位址，不做他想。請院長現在就立
即指示體委會進行規劃，不要再怠惰。
＊台灣是一個地處亞熱帶氣候的海島國家，水上運動是
否蓬勃代表我國生活水平成長的高低，以及邁入先進
國家的重要指標。除了冬山河外，東北角國家風景區
管理處現在也規劃變身為北部水上活動的訓練基地，
但運動項目性質不一樣，冬山河若能串連東北角福隆
的帆船、風浪板訓練及龍洞灣的浮潛、進階潛水訓
練，以及頭城竹安河口的風帆訓練、外澳的衝浪等，
在「國家水上運動訓練中心」下設「訓練基地營」及
「遊憩暨青少年育樂營」，將更具多樣性，也符合國
人對深度休閒旅遊的期待，本席樂觀其成。