法官法草案1/5在司法法制委員初審通過，將建立「恐龍法官」的退場機制，透過「法官評鑑委員會」及「職務法庭」的審查程序加以淘汰；因全案尚有18條條文遭保留，將送朝野黨團協商，三讀通過最快要到下會期。

林委員表示，法官法從研擬草案至今已廿年，遲遲未能三讀通過，前陣子因法官貪瀆、白玫瑰運動，民眾強烈要求司法改革，希望建立不適任法官的淘汰制度，司法法制委員會回應民意，經多次開會審查9案11個版本的法官法草案，終於完成初審，跨出司法改革的第一步。

法官評鑑的外部監督機制，林委員特別重視，他認為少數恐龍法官假獨立審判之名，行擅專、自大的判決，完全背離社會現實，傷害司法威信；他主張，為了讓恐龍法官在司法界消失，評鑑制度應加強外部監督，讓立法院長、監察院長推薦的社會公正人士可參與法官評鑑委員會。

未來司法院將設「法官評鑑委員會」，負責審理不適任法官，成員包括法官2人、檢察官1人、律師2人，以及社會公正人士6人，其中，法官、檢察官部分，各由司法院、法務部票選產生，律師代表則由律師全聯會推薦產生，至於公正人士部分，司法院長、立法院長和監察院長各推薦2名人選，經院會通過。

不適任法官經11位評鑑委員討論議決後，送司法院人審會，或逕行移送監察院進行審查，決定是否彈劾。

法官經監察院彈劾者，移送在司法院內部成立由法官組成的「職務法庭」負責審理，職務法庭採一級一審制，由5位法官組成進行審理，所作成的判決，僅得依法官法的規定救濟，不得再提起行政訴訟，職務法庭作成的判決，最重讓不適任的法官喪失公職。