聯合晚報╱第A8版╱生活╱記者蔡佩芳/台北報導

明明是網路購物，消費者購物前卻得先同意產品開封不得退換；明明只要契約都有審閱期，消費者卻常常被仲介催著簽名，被要求勾選放棄審閱，面對業者違反規定，主管機關無法可罰。為了保障消費者權益，國民黨立委徐中雄提案修改消費者保護法，一旦業者違反定型化契約範本，最高可處新台幣30萬元罰鍰，並可連續處罰。

徐中雄指出，消保會查核發現業者使用定型化契約普遍違約，有些項目不合格率超過九成，即使要求業者改善，複查結果多數業者根本不予理會，沒有改正，欺負一般消費者對法律不熟悉。

消保會法制組組長邱惠美表示，現行消保法賦予各主管機關制訂定型化契約範本，公告應記載或不得記載事項，但因無法可罰，公權力難以貫徹。行政院為此提案修改消保法增加罰則，企業經營者的定型化契約違反主管機關制訂範本，處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰，還可連續處罰，該案日前已經在立法院院會交付委員會審查。

立委徐中雄草案版本再加碼，將罰鍰金額訂為新台幣3萬以上30萬元以下，同樣可連續處罰。徐中雄草案同時修正消保法第十條，參照「應施檢驗商品發生事故通報辦法」，當商品或服務有危害消費者安全與健康之虞，必須於三日內通報主管機關，通報辦法授權各主管機關訂定。

徐中雄指出，電器商品等應施檢驗商品一旦發生爆炸等問題，因為必須通報，主管機關可以掌握並追蹤改善情形。

但是像是健身房、安親班，因硬體設備不佳導致學員出問題，卻沒有通報機制，消保法反而不如商品檢驗法，因此提案增設通報機制。