立委翁金珠新聞稿2008/11/19

針對行政院決定舉債829億元，發放每位國民3600元的消費券，以刺激國內消費，提升經濟景氣。立委翁金珠表示，舉債放發消費券將債留子孫，是無能政府的無能做法，且發放印製消費券將耗費數十億的行政成本，不如直接回饋民眾發放現金，且使用商家限定為有營業登記者，也將造成居住在鄉村地區者的不公平。因此，發現金絕對優於發消費券。

立委翁金珠表示，國民黨政府執政六個月以來，就開始大肆展開直接「灑錢式」即興短期計畫，包括：「近貧家庭工作所得補貼方案」花費135億元、「馬上關懷方案」12億元，「立即上工計畫」與「公部門短期就業計畫」四年投入267億元等等。目前更要舉債灑錢829億的消費券。這種直接舉債灑錢的施政，任何人都能當院長，根本不需「博士內閣」，這是無能政府的無能做法。

立委翁金珠指出，消費券光是印刷成本即高達八億元，再加上未來發放、核銷等的行政成本總計約為10%，也就是約83億元。如果是直接發放現金將不需要這些行政成本，每位國民將可多領360元。行政院執意發放消費券不發現金最大的理由是，現金將可能被儲蓄起來，將無法促進消費。但依照日本每人發放2萬日圓的「地域振興券」經驗，也僅有32%用於消費。政府還是應考慮以現金發放，才是政府、民眾與經濟的三贏策略。

立委翁金珠強調，根據2007年統計，台灣可支配所得最低的20％家庭，其所得總額僅40萬420元，可支配所得31萬2145元，消費支出31萬3309元，這些低所得家庭的收入完全用於消費，不僅無法儲蓄還要透支一千多元。因此政府真正要受到照顧的正是這群人，但是這些低收入家庭，大多居住在鄉村地區，其消費習慣都是到傳統市場攤商或小吃攤消費，且其生活區域要到達有營業登記證的商家，將耗費較高的交通成本。因此消費券僅限用於有營利事業登記商家的做法，將雙重剝削這些弱勢家庭，造成對弱勢者的更大不公平。