王金平：不能兼職公益 怎算陽光法

【2008-04-04 中國時報 政治新聞 姚盈如、顏瓊玉 】

國民黨團書記長謝國樑提案修法禁止立委兼職，引發反彈聲浪。身兼台灣民主基金會、台灣癌症基金會董事長的立法院長王金平不以為然地說，委員提案要符合實際，如果立委不能幫公益團體做點事，那怎麼能叫陽光法案？

身兼大甲鎮瀾宮董事長的無盟立委顏清標則說，委員有個人提案的自由，他最近為了媽祖學術研討會忙得不可開交，「哪有空理他？」

雖然謝國樑是用個人名義提案，但昨天記者會的簡訊通知，卻是以國民黨團名義發出，告知媒體黨團將說明「第二波陽光法案」，讓不少藍委罵聲不斷。

身兼董氏基金會董事、佛光會理事及捐血運動協會理事的立委丁守中表示，他同意書記長提案的大方向，但若委員的提案太過嚴苛，不近情理，甚至超越歐美先進民主國家的道德規範，只會增加法案通過的難度。

立委徐中雄身兼肢體障礙協會和紅十字會顧問，他肯定謝國樑提案的用心，但強調提案應合情合理可行，「反正立委的形象壞也不是一天二天的事了，不必把立院妖魔化，大家盈虧自負嘛！」徐中雄說，他贊成將社團和財團分開看待，立委可兼任公益社團職務，但公益財團法人因為涉及基金和錢財運作，「免不了有些陰暗面，我認為不宜！」

民進黨也有不少立委兼職公益團體，黨團總召柯建銘表示，很贊成限縮營利機構的兼職，但非營利的公益團體是可以接受的，「不需要矯枉過正，譬如前立委趙永清就是義消，幫助別人也不行嗎？」

民進黨立委陳節如是智障者家長總會副理事長，她表示，限縮非營利組織「很沒意思」，如通過謝國樑版本，她會馬上辭掉相關在社會福利團體的兼職，「但這是團體的損失」。投入義消廿幾年的潘孟安說，他贊成立委專職專業化，但理事長有任期限制，不能說辭就辭。

謝國樑澄清，他只是提案從嚴，目的是希望拋出立委專職和利益迴避的高標準，但修法的內容可討論，不見得就得按照他的草案通過。