淑英委員於6/10(二) 與林淑芬委員、田秋堇委員進行聯合質詢，淑英委員針對內閣閣員綠卡、性別議題、溫室氣體以及稅制改革等問題質詢行政院長劉兆玄。

(1) 官員持有綠卡問題：淑英委員指出有無綠卡，與有無國際觀無關，其基本問題是政務官守法與否以及是否誠信的問題。依公務人員任用法第4條第二項規定，牽涉「國家安全或重大利益者得辦理特殊查核」，而依該法所授權的「涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法」共有1099個職務應進行查核，查核的項目則包含有取得外國居留權者（第三條第八款）。外交部長歐鴻煉之前所擔任瓜地馬拉大使，即為此1099個應進行查核職位之一。身為一個公務員隱匿申請美國居留權之事實除違反對國家忠誠義務之外，亦與法有違。

(2) 性別主流化議題：淑英委員指出過去國民黨對於行政院婦權會並不重視，除了召集人轉由內政部長、文建會主委擔任，無法發揮跨部會整合功能，再者會議亦不準時召開，而馬總統台北市長任內亦有不按照婦權會設置要點開會情況。為使民進黨執政時期性別主流化議題繼續推動，要求劉院長準時召開婦權會，並且親自擔任召集人，獲得劉院長正面同意之回應。其次，施政報告中以「女性思考」取代「婦女政策」，且整份施政報告只有論及婦女政策部分才有女性思考，好像，好像只有女人自己的事才要有女性思考，而國家整體的施政都不用顧慮性別平等，缺乏性別主流化思考。再者，其政策中「全力打擊針對婦女、兒童、少年的重大暴力犯罪，推動修法，凡觸犯刑期得加重至1/2，未修法前從重求刑」的部分，以受害者身分別去區分刑責之輕重，造成生命之間因不同身份被保護的程度有差別，並不適當。淑英進一步指出，婦女運動自1890年代至今，著力於婦女權益的推動。1995年，第4屆世界婦女大會，為了有效地促進婦女權益，性別平等，改變策略，提出性別主流化，責成各國政府落實，現已蔚為世界潮流。行政院必須加緊腳步，趕上世界的腳步。劉院長及法務長王清峰皆表示該政策並不恰當，會再思考。

(3) 稅改議題方面：淑英委員指出，馬蕭競選政見的租稅政策所提出的10大項方案，幾乎皆是以減稅為邏輯。我國96年度賦稅負擔率上升至13.8％，不過仍低於OECD國家平均26.5％（不含社會安全捐）。再者，96年度國家實質債務餘額為3兆7,236億元，已經是國家年度預算的2.26倍，以此低的稅負率、高的負債，我國如何有減稅的空間。且如根據馬蕭政見，依學者專家推估約減少1500億稅式支出。如此政策是否能照顧弱勢民眾，要求即將召開賦稅改革委員會要對國家的財政現況與租稅正義作通盤考量。

(4) 溫室氣體減量：淑英委員亦針對中龍鋼鐵案與溫室減案質詢，質疑環保署在溫室氣體減量法未通過之前並無法源依據，如何能能以溫室氣體減量作為通過環評之附帶條件，環保署顯然有失職之處。