跳到主要內容區塊
:::
農舍問題延燒新北也點火 刊載者:趙麗雲委員 刊載日期:2011/10/16

農舍問題延燒新北也點火

2011-10-16╱台灣新生報╱第05版╱地方綜合╱【記者潘鴻志╱新北報導】

不是農民、沒有耕作、面積超過規範,新北市議員沈發惠要求農委會要行政中立應速查辦趙麗雲農舍。

新北市議員沈發惠日前勘查趙麗雲立委位於新北市深坑山區的兩幢農舍。他們說,趙麗雲立委不是農民,她的農舍也超過合法農舍的興建面積,其中阿柔村五鄰大崙尾九號的建物百分之百蓋滿,已是明顯違建。另趙麗雲在兩幢農舍內闢建停車場、步道、宿舍等設施,違反農地農用,至於她狡辯的「農舍已捐贈」云云,沈發惠說,依農發條例規定,農舍只能捐給農業團體或公法人,趙身為國會議員卻說謊,只是想要模糊焦點。

沈發惠說,所有邱毅和農委會質疑蘇嘉全農舍合法性的理由,在趙麗雲的農舍都適用,而且趙麗雲的農舍還明顯有多項違法情事,呼籲農委會拿出對待蘇嘉全農舍的效率,儘速發函新北市府查辦趙麗雲夫婦。

沈發惠出示,趙麗雲九十九年度監察院財產申報資料,白紙黑字寫著趙麗雲名下擁有兩筆農舍,趙麗雲委員身為國民黨團書記長,不是農民,而依農發條例第三條,農舍必須作農業使用,事實卻是兩幢都是非農業使用。對照趙委員日前在立院公開批評他人農舍,讓人驚訝她和國民黨的「嚴以律人、寬以待己」,甚至隱瞞、說謊還臉不紅氣不喘。

沈發惠出示最新空照圖、地籍圖質疑說,座落在大崙尾十一號的三層樓「自用農舍」為一二二坪建物加上圍牆、步道設施,超過該農地面積八五一坪的七分之一;而座落在九號,面積高達一千多坪的「建物群」,更是百分之百蓋滿,而登記面積卻只有一○○坪,毫無疑問是違建。該建物不符「農業用地興建辦法」農業用地只有百分之十面積可以蓋農舍規定,趙委員竟還假宗教之名,把違法責任推卸給宗教團體承擔。

至於農委會官員掛在嘴邊的「農地農用」,沈發惠說,趙麗雲夫婦兩個農舍內外鋪地磚、柏油做停車場,步道、鐵門、圍牆等設施,不僅不符「農地農用」之規定,也遍尋不著農委會官員說的「經濟作物」!

趙麗雲表示,該農舍已捐給基金會,陪同會勘的民進黨發言人梁文傑駁斥說,農發條例第三十三條規定,農地只能夠捐贈給農業研究試驗機構、農民團體、農業企業或公法人,「要捐贈給其他私法人是不准許的!」尤其趙麗雲的土地、農舍迄今仍在趙麗雲名下,證明她根本不是捐贈,她所謂「已和宗教團體簽約捐贈」的說法,法律根本不承認,這只是她用來模糊焦點、推卸責任的謊言。