趙麗雲農舍 綠質疑超額抵押

2011-10-16╱自由時報╱第A02版╱焦點新聞╱曾韋禎、王貝林

〔記者曾韋禎、王貝林╱台北報導〕立法院國民黨團書記長趙麗雲被爆興建農舍供道場使用，已遭新北市府開罰。民進黨昨再質疑，趙麗雲農舍的土地市價頂多值八、九百萬元，怎能拿來設定五千萬元抵押？趙麗雲回應，土地抵押雙方並無借貸事實，只是為了展現捐贈的誠意及決心，屆時若未履行捐贈承諾，需賠基金會五千萬元。

趙：無借貸事實 綠：違法假抵押

民進黨發言人梁文傑表示，依趙麗雲提供給媒體的捐贈約定書，文中僅載明屆時趙若不履行捐贈義務，基金會只能請求強制執行取得產權，不得主張折換現金或其他金錢給付。趙所言顯然與約定書內容不符，根本謊話連篇。

前立委、律師徐國勇表示，依法捐贈未生效前，不須理由都能撤銷捐贈；而且借貸是主權利，抵押只是擔保借貸的附屬權利，若無借貸事實，抵押就是虛偽設定，不但無效，還有使公務員登載不實的偽造文書之嫌。如此捐贈，不僅無法表達捐贈決心，反更啟人疑竇。

梁文傑昨針對趙麗雲農舍問題召開記者會指出，位於新北市深坑區阿柔村大崙尾十一號的農舍，趙以設定五千萬元抵押的方式，捐給基金會作為道場；然而這塊二八一五平方公尺的農地，每平方公尺公告現值是七百七十元，市價約三千元，整塊土地市價約八百五十萬元，為何抵押金額可以設定遠逾市價的五千萬元？

梁文傑並拿出基金會的捐助章程指出，基金會當年以一千五百萬元創立，趙麗雲夫婿簡豐文就出了一千四百萬元，可說是基金會的實質創辦人。趙麗雲家與基金會間的資金往來，難道不令人質疑嗎？

趙麗雲解釋，她先生是建築師，當年幫基金會興建杭州南路的房舍；在基金會設立後，就捐出其持分，現在僅以捐贈人的身分留一席董事，連她自己都不是董事，民進黨的指控讓她感到莫名。

趙麗雲強調，捐贈契約上有註明，這是本於捐贈目的、基於保護，才簽署將土地抵押給基金會；但這個抵押是附屬條件，並無借貸事實，約定五年期滿後完成捐贈，受贈人是基金會董事長淨空法師徐業鴻，不是基金會，不會有無法捐贈的問題。

徐國勇說，依趙出示的約定書，受贈對象確實是該基金會，約定書最後面立約人蓋章處標示徐業鴻的名字，只是列出該基金會代表人，對象仍是基金會。