2008-03-25╱台灣時報╱第3版╱焦點╱彭華幹

民進黨前主席游錫(堃)曾在選前接受本報專訪時，輕描淡寫表示「逆風行腳」苦行還是他自己「請纓」去的，可見整個選舉布局是多麼的脆弱與不尊重元老，呂副總統也在選後承認輔選工作是「力不從心」，從上述這些不算是小事的側影中，就可以看出端倪，顯示民進黨內的派系之爭到了大選衝鋒階段，還是緊緊扣住這些大老的心，焉能不敗？

放眼望去，現在只剩下陳菊了，處於絕對劣勢的民進黨，本土的聲音真是要消亡殆盡了！可是，究竟是怎麼走到這一步的呢？

先說長昌配，這個可算是最佳組合的搭配，先天上就不很順暢。選戰剛開打，蘇貞昌不知道謝長廷的行程，謝長廷不知道蘇貞昌的行程，正、副總統候選人表面上看似客氣禮讓，可是在整個選戰中卻絕少同台，各自為政。當然幕僚可以解釋成「分進合擊」，可是雙方都了解一起出場就會有一個人要閉嘴，這多難受啊！

所以還是分開跑比較好，可以彼此想打自己的選戰倡談理念，下鄉趕行程佈自己的樁。但是這對媒體而言太難了，跑總統大選還要分別去問，是要累死記者嗎？所以在被抱怨後總部才改弦易轍，每天定時預告兩人行程，鉅細靡遺，只是，兩個人還是分開跑，難得見到同台。

這顯示出謝系(福利國)與蘇系(新潮流)還是有分別的，不管選民喜不喜歡，他們骨子裡還是不一樣的，今天要謝長廷為敗選負責，可不要忘了謝系這八年來的耕耘，培養出多少中生代的人才，他們即使不是頂優秀，也已經是民進黨未來最重要的資產，如謝欣霓、徐國勇、趙天麟、姚文智等，黨內如果讓謝長廷辭掉主席一職，人數遠比謝系要少的蘇系人馬，要怎樣才能鎮得住黨內呢！ 　

陳水扁的貪腐是重大的選戰挫敗原因，可是到現在還是沒有人敢大聲說出來。有許多基層黨工很早就嗅出警訊，所以謝營一直想與扁作深切的切割，就是不想被拖累，這足以說明本文最早提到的，不想讓扁系人馬介入太多選務工作，等於是將像游錫(堃)這樣重要的黨內大老晾在一邊，因為謝的心裡很清楚他的策略是要務實可取，不要再緬懷過去，所以選戰非謝系人物，能貢獻心力的機會的確不多。

所以謝系影響力仍不可小覷，如果謝系繼續徐圖在黨內的發展，黨主席一職勢必也要有人角逐，而葉菊蘭則是代理謝系和謝長廷意志最適合的人選。這也可視為謝系延續黨內勢力的指標。

但是，民進黨在立委與總統選舉相繼失敗之後，就像蔡煌瑯所講的「沒有位子可爭了，黨內還要有派系之爭，那就真的沒希望了！」各派系如何捐棄成見、救亡圖存，不要在政壇被徹底邊緣化，應該是大選之後最重要的課題吧，如何能夠守住最後的堡壘，務實接受選民的諍言，實在是大老們與中生代菁英應該要大破大立，認真檢討的重點才是。