台灣時報╱第9版╱台北都綜合╱張振峰

民進黨立委薛凌昨天發出新聞稿表示，高達五十六萬七千位陸一特退伍官兵多服一年兵役，如果併計公教年資及目前立委推動役期亦可併計勞保年資，可說是虧大了，要求政府應該要給個統一說法。

薛凌表示，接獲陸一特退伍目前擔任公務人員的民眾陳情指出，銓敘部只依法認證陸一特弟兄退伍令「服役兩年期滿」的年資，不採計「臨時召集一年」的服役年資，薛凌立委辦公室特向銓敘部查證後，銓敘部回應，「臨時召集一年」屬後備軍人身份，不併計年資。

但依照國防部說法，陸一特服役年限應以三年役期計算，由於服役役期除可併計公教年資外，目前朝野立委已連署推動服役役期可併計勞保年資，因此役期認定問題備受矚目。

薛凌質詢國防部法制司司長謝添富時，謝添富指役期認定應依大法官解釋為主，不應以銓敘部說法為主。薛凌痛批，此事事關五十六萬七千位陸一特退伍官兵權益，目前除服陸一特役期的公教人員受影響外，未來數十萬曾服過陸一特退伍的勞工朋友到底能否併計這一年年資，政府應該要給個統一說法。

謝添富回應，陸一特官兵服役兩年期滿是以後備軍人身份接受臨時召集一年，其服役年資併計公教年資或往後若有併計勞保年資問題，依照大法官解釋為主。

銓敘部回覆薛凌辦公室的詢問，銓敘部是以公教人員提出退伍令服役役期做為併計年資之依據，亦即海空軍三年、陸軍兩年，至於被臨時召集一年、多服一年的陸一特退伍民眾，這一年依銓敘部的認定是屬於後備軍人接受臨時召集，不是現役軍人，且退伍令載明是服役兩年期滿不是三年，因此只能併計兩年年資。

薛凌辦公室表示，據調查，目前公教體系中，屬於陸一特身份退伍的人數並不多、且均未到退休年齡，併計年資爭議還屬於個案，但目前朝野立委已連署推動勞工服兵役的役期也可納入勞工退休年資計算，但若依銓敘部的說法，未來參與勞保的五十六萬多位陸一特退伍官兵若可併計服役年資，竟然只能併計兩年，至於被臨時召集一年的年資，銓敘部並不予承認。