跳到主要內容區塊
:::
20081110內政委員會質詢內容 刊載者:蘇震清委員 刊載日期:2008/11/10

一、到底是維安還是鎮暴?值勤標準、禁制區範圍到底有多大?

馬政府為保護中國海協會長陳雲林一行,警察對待人民手段不但粗暴,簡直還到了瘋狂打壓地步,連「上揚音樂」唱片行播放本土創作音樂「台灣之歌—唱自己的歌」,竟也遭警方強制禁播,還要店家拉下鐵門,並派員警到唱片行內監控,引發各方強烈批判根本就是警察國家。顯見原本所謂的「維安」任務,根本已經變成「鎮壓」反動任務,即使是針對手無寸鐵、合法守紀的台灣人,都可以污名化為暴民,然後用強勢警力去對付打壓,這還可以稱得上是維安嗎?

這樣毫無理性可言的鎮壓手段,到底是維護了誰的安全?到底是誰的安全受到威脅?是陳雲林還是台灣的平民老百姓?

二、從上到下都是兩面手法?不法鎮壓到底誰下的令?

過去二二八事件,國民黨閃避了五十年都還不敢說是誰下令屠殺鎮壓,而今馬政府又開始故技重施,從馬英九到劉兆玄,前一刻還口口聲聲說會保障台灣人的言論自由,下一刻就下令讓警察把膽敢出現街頭的台灣人押著走,甚至還大言不慚的睜眼說瞎話。

負責維安的現場指揮官北投警分局分局長李漢卿表示,警方是接獲隔壁商家反映音樂聲太大,才派人跟唱片行溝通,原只是請唱片行把音樂關小,唱片行把音樂關掉,是出於唱片行自主意願。但是畫面會說話,所有在場新聞媒體已經把事實真相公諸社會大眾,是誰拉下鐵門?是誰持棒戳打民眾?是誰無端以優勢警力欺壓和平理性的老百姓?

三、執法過當誰要負責?

警政署迄今還是沒有任何檢討嗎?這是上級指示交辦還是基層員警自己違法濫權、過度反應?這樣警察執法過當的衝突違法行為,到底誰應該要負責、誰能夠負責?是基層員警自己負責,還是應該要由分局長李漢卿下台負責?警署長王卓鈞下台?內政部長廖了以下台?還是馬英九下台?警政署和法務部要怎麼給台灣人、給台灣民主法制一個合理的交代?