跳到主要內容區塊
:::
蘇震清質疑政府兩岸政策是「拆厝」不是「顧厝」 刊載者:蘇震清委員 刊載日期:2009/05/07

連廣告都說假話

蘇震清質疑政府兩岸政策是「拆厝」不是「顧厝」

政府政策傾中,花錢拍廣告宣傳兩岸開放政策,兩岸開放政策讓農民、勞工、學生、醫生、中小企業質疑工作不保,但廣告卻宣稱要為台灣「顧厝」,立委蘇震清昨天指責陸委會的廣告內容昧於事實,令人心酸。

立法院昨天邀請陸委會主委賴幸媛、海基會董事長江丙坤及相關官員,到立法院為第三次江陳會談簽署之三項協議列席報告並備詢。

蘇震清在質詢時指出,陸委會對於第三次江陳會談的內容無法跟國會、民進黨立院黨團進行實質的事前溝通;在外談判時,無法堅持主權,被中國主導議程及內容;協議的內容台灣國會、台灣媒體竟比中國媒體還晚一步得到訊息,等於完全狀況外,無法悍衛台灣的權益。一昧開放,只想到打開門,沒有想到門大開之後的後果。但陸委會卻可以花納稅義務人的錢製播廣告宣傳,說是為人民「顧厝」,真讓台灣人心酸。

他質疑,政府部門為政策宣傳無可厚非,但陸委會製播的廣告完全是一個鴕鳥、昧於事實,心中有的到底是「馬統總統」、「中國老大哥」還是「台灣人民」?

他說,這支廣告,強調「門神」這個台灣傳統信仰中,代表迎客、驅逐邪魔與保家衛宅形象的意象,強調陸委會會做好把關者的角色,為國人「顧厝」;賴幸媛並在廣告中說,「捍衛國家主權不能空嘴嚼舌,只有捍衛人民生存權,才是真正捍衛主權」,「門打開、阮顧厝,過去做不到的,我們做到了」,表達政府在推動大陸政策時,一定會捍衛國家主權,為人民生存權努力。

但是,廣告之外的事實是什麼?蘇震清指出,事實是,馬政府拼經濟只拼與中國的關係,對改善國人失業毫無辦法,種種的開放措施,甚至讓台灣的學生、醫生、中小企業、農民、勞工都害怕工作不保,這是「顧厝」的行為嗎?這是「以台灣為主,對人民有利」的原則嗎?陸委會竟然還有臉做這樣的廣告?真的讓台灣人心酸!