甲等特考復活?終身職法官擬為學者開後門!
「司法人員人事條例修正草案」開司法倒車
立委蘇震清昨天指出,國民黨一黨獨大,已經到了黨國復辟、無視法制、毫不遮掩的地步。已排入立法院司法、法制委員會下周一(11日)審查議程的「司法人員人事條例部分條文修正草案」,竟然對法官任用大開後門,以「多元進用法官,充實法官陣容」為由,增列未具擬任職任用資格之學者、研究員,可以審查著作、口試方式取得遴選資格後申請轉任法官的條文。
蘇震清說,現行的司法體系「辦綠不辦藍」,司法獨立顯已無存,人民對其公信存在質疑,現在又擬大開後門,他呼籲國民黨懸崖勤馬,他建議刪除相關條文的修正。
由於包括朝野立委均對此一提案有所質疑,本案已決定另定時間再審。
蘇震清指出,國民黨一黨獨大的年代,為了進用「優秀專業人士」,捨傳統筆試,而以著作發明之審查及口試併行方式舉辦公務人員甲等特考,及格者取得簡任資格任用;此一甲考制度因為應考人送審著作發明為抄襲或找人代筆(如前立委李慶安之手足),口試有人情關說、流於主觀之傳聞不斷,且著作審查及口試很難避免主觀,爭議不斷,加上選任之人未必為適任人才,又破壞文官制度,影響現職公務人員士氣,最後予以廢止。
甲等特考之殷鑑不遠,司法官之任用,又要開後門,讓學者、研究人員,以憑口試、審查著作即可取得遴選資格轉任法院法官,完全悖離民意,且對司法獨立制度造成嚴重傷害。
蘇震清認為,除了從現行司法官考試選用制度來看,予人破壞現有體制,提供人情關說後門之疑懼之外;從司法制度來看,更是大開司法倒車。
現行條文中,對於學者擬轉任司法官已於同一條例相關條文有所規範,對於公、私立學校院所專任之法律相關學者及教授,只要教授一定期間,有經司法院及法務部審查合格之法律專門著作,且具有公務人員任用資格、律師考試及格者,即可依其取得的考試任內資格,任教之長短轉任檢察署、法院、專業法院、公務人員懲戒委員會適當的司法官職務,規定相當明確。修正條文排除取得公人員任用資格的必要條件,學者轉任法官僅以證作、著作審查與口試進行,過於便宜行事,破壞考用配合的制度設計。
嚴重的是,甲等特考及格者只是馬上就可以擔任簡任官,執行業務仍受一般常任文官之規範。但法官為終身職,領有高薪,且負責司法裁判權利,一旦不適任者,不只難以調整其職務,對司法、對社會的危害將更為深重。
