書面質詢

案由：本院蔣委員乃辛，針對去年年底行政院消費者保護委員會與內政部消防署針對瓦斯鋼瓶驗瓶場展開查核，結果發現市面上使用超過20年的瓦斯鋼瓶竟佔59%，30年以上的鋼瓶仍有300多萬支，瓶齡超過40年的也有3萬多支，這種「萬年」鋼瓶有如不定時炸，安全性令人質疑。為有效維護民眾使用安全，本席要求行政院立即針對瓦斯鋼瓶修法訂定使用年限，加強不定時查察，有效遏阻不肖業者偷斤減兩；消防署亦應即刻修正瓦斯鋼瓶的檢驗程序。爰此，特向行政院提出書面質詢。

說明：

一、 針對瓦斯鋼瓶驗瓶場的調查顯示三大問題點，包括目前瓦斯鋼瓶尚未規定使用年限，但這種「萬年」鋼瓶仍在市面上流通的狀況讓人捏把冷汗。目前中國大陸規定瓦斯鋼瓶使用超過8年以上就要汰換，而日本也要求業者自律把鋼瓶使用年限規範在20年，但現在台灣市面上竟然還有300多萬支老鋼瓶，佔了1450萬支鋼瓶的2成，安全性讓人質疑。

二、 調查三百卅九家瓦斯行，發現瓦斯不足量的業者達二成三，初查甚至出現瓦斯行店內全數鋼瓶的瓦斯重量皆不足，尤其以屏東縣瓦斯行最不誠實，灌氣不足比率高達四成五八，台北縣瓦斯行達四成五。調查結果，驗瓶場的重量標示不合格率以桃園縣最高達三成三，其次為宜蘭縣、台北縣。部分業者還會利用鋼瓶重量來「偷」瓦斯，鋼瓶標重若少於實際重量，出場後灌入的瓦斯就相對較少。分裝場桶內瓦斯重量不足者超過一成。新竹縣新崙分裝公司、嘉義市中福分裝場、屏東縣合上興液化石油氣分裝場及金門連江縣馬祖實業股份有限公司，場內超過七成鋼瓶的瓦斯重量不足。本席要求行政院應加強不定時查察，有效遏阻不肖業者偷斤減兩。

三、 另外一個問題點，是消保會發現瓦斯鋼瓶的開關主要材料是鍛銅金屬材料，而鋼瓶銜接的閥基座為鋼製材料，兩者密合需靠壓力緊扭，但鋼瓶檢驗時需拔除瓦斯開關，一旦發現密合度有問題只用止纏帶纏繞，吳政學認為，檢驗過程既然將兩者拔開，檢查完後的開關就應重新汰換全新的，不該再把舊有的容器閥裝回去，根據統計目前仍有67%的瓦斯鋼瓶在檢查過後仍使用舊開關，汰換率太低，安全也有顧忌。

四、 根據本席瞭解，鋼瓶檢驗有重量不實的情況，嚴重影響瓦斯填充量的正確性，尤其裸瓶上標示的重量竟比實際來得輕，導致後續填裝瓦斯重量不足。根若裸瓶少標示160克，以20公斤桶裝瓦斯800元計算，業者只要出一桶瓦斯就能偷賺6.4元。為有效維護民眾使用安全，本席要求行政院立即針對瓦斯鋼瓶修法訂定使用年限，加強不定時查察，有效遏阻不肖業者偷斤減兩；消防署亦應即刻修正瓦斯鋼瓶的檢驗程序。