蔣乃辛關心公務員辛勞，要求政府應該在景氣好時，適度調漲公務員薪資

增加消費？債留子孫？ 立委意見分歧

2010-08-22 中國時報 【單厚之╱台北報導】

部分藍營立委醞釀向行政院施壓，要求政院追加預算，小幅調整公務員薪資，朝野立委反應兩極。贊成的立委認為，公務員調薪可以帶動民間企業調薪，增加民間消費；但反對者卻認為，民間企業未必會跟著政府走，舉債加薪的結果，反而是債留子孫。

國民黨立委賴士葆表示，過去十餘年來，台灣的ＧＤＰ持續成長，但民眾的薪水卻持續停滯，看到政府大力宣傳ＥＣＦＡ的成效、今年ＧＤＰ成長高達八．二四，一般民眾卻得不到好處，心中是「鬱卒加賭爛」。他認為，政府既然預期今年的經濟情況會好轉，應該要起帶頭作用，小幅提升公務員的薪水，民間企業才有可能跟進。

國民黨立委費鴻泰也說，台灣長期賺取外匯，但外銷的廠商卻不加薪，整個社會也無法從中得到外銷熱絡的好處；雖然政府財政還是困難，但仍應該試圖帶動民間企業調薪。

國民黨立委蔣乃辛表示，主計處說今年台灣國民所得會增加一千美元，但以目前的狀況來看，ＧＤＰ成長、經濟復甦的好處還是會被少數人拿去，最後反而是拉大貧富差距；政府應該在景氣好時，帶動民間薪資的成長。

民進黨立委黃偉哲則表示，藍委的出發點是好的，也是可以考慮的方式，但公務員薪水還是比民間來得高，而且公務員隨著年資增加，實質所得也會增加；況且公務員加薪，未必就能帶動民間企業加薪，屆時可能反而加深民眾的剝奪感。他建議政府應該考慮從調高基本工資、落實育嬰假等福利著手，提升勞工的福利。

國民黨立委羅淑蕾則相當不以為然，她強調，民間薪資持續低迷，是「台灣接單、大陸出口」的經濟結構造成，如果結構問題不解決、沒有產業回流、失業率降不下來，民間的薪資根本不可能成長；舉債讓公務員加薪，只是債留子孫而已。

羅淑蕾不滿地說，當國家財政負擔沉重、失業率仍偏高之際，若是公務員加薪，這對廣大民眾而言，具有相對剝奪感，情何以堪。