2014-03-28╱台灣時報╱第2版╱政治╱孫麗菁

〔記者孫麗菁台北報導〕反服貿學生團體呼籲朝野立委公開投遞承諾書，允諾在未完成「兩岸協議監督條例」的立法前，不得對服貿進行審查；另外也發動反服貿抗爭團體發動三月三十日集結凱達格蘭大道。對此國民黨立委多數表示，依照「遊說法」第二條，承諾書應該先向立法院法制局申請，法制局再拿給立委簽署才合法，直接簽署連立委也違法，所以國民黨立委應該不會有人簽。

國民黨政策會執行長林鴻池表示，學生的想法還不確定，一直在改變，所以不會簽署。

立委呂學樟指出，國民黨立委多數表示，依照「遊說法」第二條，承諾書應該先向立法院法制局申請，法制局再拿給立委簽署才合法，直接簽署立委也違法，所以國民黨立委應該不會有人簽署；其次簽不簽應該會集體行動。

他說，其實兩岸協議，立法院已經有監督機制，審查就是一種監督，監督條例如果要立法，之前和其他國家簽署的協議要不要適用？這一定會是一個「通案」，不會因人設事。

至於三一八學運三十日為反服貿擴大抗爭，國民黨立委丁守中表示，民主政治就是代議政治，每個立委（區域）都是人民票選出來，應該用民主機制執行監督的責任，他也希望兩黨（國民黨、民進黨）的政治領袖，以及朝野協商時，都能以國家社會為重，讓國家恢復在憲政體制下正常運作，早日回到常態，否則每個不同意見的團體通通要上街頭，「沒完沒了，不是國家之福」。

立委林郁方說，他代表馬英九總統邀請學生在電視上辯論，讓全民檢驗，徹底了解服貿議題優劣；辯贏的學生就可以選總統；但學生如果不敢辯，就「滾出立法院」，學生也可以叫他們背後的老師出來，不要在後面鬼叫，這些學生已經完全被寵壞了，拆了立法院招牌，還倒掛國旗，難道是要推翻這個國家？衝進行政院搞破壞，被抓就不要哭出來，要搞革命，就要有革命家的勇氣。

立委蔡正元反問，到底誰是肇事者？學生應該敢做敢當，任何人不分年紀都應該為自己的行為負責，不要自己破壞公物，還推給別人，他不能認同非法佔領議場的行為，因此不會去簽署學生擬具的「承諾書」。

國民黨黨團首席副書記長費鴻泰在黨團會議後也表示，學生衝進立法院議場，破壞通訊設備，把線路拿來做為防籲工事，究竟是誰同意他們破壞？如今學生提出應由立法委員承擔的說法，由全民公評。