針對關廠工人連線因遭到勞委會追訴，立法委員管碧玲今(5/6)質詢勞委會主委潘世偉時指出，回到1997年此貸款實施要點的相關背景就能找答案。管碧玲認為，當年此一貸款錯誤運用就業安定基金，且相關貸款的保證人及申請等細節都不符合典型私契約的要件，因此可以認定這筆所謂「促進就業貸款」自始無效，勞委會應朝專案預算或特別立法的方式，才能徹底解決問題，潘世偉答詢時表示，會朝管碧玲委員建議的方向努力。

全國關廠工人連線今天邁入第九天的絕食，立法院衛環委員會特別針對此案安排勞委會專案報告。管碧玲質詢時表示，當時勞委會為了解決這些歇廠工人的困境，將就業安定基金挪作促進就業貸款，並以「就業安定基金收支保管及運用辦法」中的第六條第二款規定作為法源辦理該貸款。管碧玲指出，如果回到事情的原點，援引的法源不符合就業安定基金的使用用途。所以管碧玲主張該貸款自始無效。

管碧玲表示，就業貸款的契約亦不符典型的私人契約，包含就業安定基金藉由銀行再借貸給歇廠工人等方式，諸多要件與現象都與一般私人契約不符。管碧玲建議勞委會應回到事件的源頭，認定這筆就業貸款屬於公法關係的契約。管碧玲以紅毛港遷村預算為例，一旦國家決定了政策，就能夠執行，呼籲勞委應選擇勇敢承擔。管碧玲並舉高雄港要爭取英國倫敦金屬交易所(LME)的自貿港區修法為例，該條例只花七天就修法通過委員會審查，因此重點就在於勞委會要不要做、有沒有解決問題的決心。

管碧玲表示，勞委會應思考以國家專案政策的方式處理，如果專案政策方向不可行，也可以透過專案立法方式進行，只要草案一送進來，立法院會以最快的速度處理，潘世偉答詢時表示，會朝管碧玲委員建議的方向努力。