國家表演藝術中心設置條例藝術總監職權法定化協商破裂

管碧玲:走向超級董事長制，將嚴重傷害表演藝術的專業性與自主性

立法院今天進行「國家表演藝術中心設置條例」朝野協商，管碧玲提出將藝術總監職權由法律明文規定的修正動議，在國民黨團的反對下，協商破裂，最後將文化部版本的「國家表演藝術中心設置條例」與管碧玲修正版本送院協商。管碧玲表示表演藝術中心應回歸專業治理，藝術總監由法律保障其職權，才能確保中心經營的專業化，不被干擾。她呼籲文化界應正此問題的嚴重性，她也要求民進黨團應堅持將藝術總監職權明文入法。

管碧玲指出為配合行政院組織改造，文化部整合國家兩廳院、衛武營兩廳院成立國家表演藝術中心，在今天的朝野協商中，台中歌劇院也有條件的納入，因此未來的表演藝術中心將掌管北中南三大表演中心，所以這三大中心如何

定位、競合與發展個別在地特色將是一大挑戰。但遺憾的是，在文化部的「國家表演藝術中心設置條例」完全看不到文化部發展各表演中心特色的企圖心，反而背道而馳地將藝術總監的專業治理法定職權拿掉，走向超級董事長制，未來將由董事長治理三個國家表演中心，而專業的藝術總監的職權反而嚴重被壓縮，其職權完全沒有法定化。

管碧玲指出過去國家兩廳院的藝術總監也是由董事會任命，但在設置條例中明確規範藝術總監為文化中心的實質管理人，在法律上也明確賦予藝術總監擁有人事任命權、計劃核定權與預算擬定權及各項業務的執行與監督權。但在文化部的表演藝術中心組織條例中，藝術總監只剩執行權；各場館計劃、預算等核定與擬定權，完全不見藝術總監的角色，管碧玲憂心的指出龍應台徹底架空藝術總監職權，由外行領導內行，不但置藝術專業不顧，未來三大藝術中心的藝術總監完全聽命超級董事長，無法發揮各地特色，也扼殺各地藝術中心發展的主體性。