2014年04月25日 中國時報 李盛雯

國家通訊傳播委員會(NCC)8月將有3位新委員，立法院交通委員會委員劉櫂豪認為至少要有一位傳播媒體專家，學者業者都可以，重點是要利益迴避。他贊成全部延攬新血，因為「沒有一個人重要到非他不可」。

劉櫂豪說，NCC主管業務龐大複雜而專業，他贊成盡量延攬不同領域的專業人才，特別是NCC是通訊傳播主管機關，理論上應該有傳播媒體的專才為產業發聲，只要做到利益迴避，無論學者出身或是來自業界，他都贊成。

目前6位委員中，劉崇堅和魏學文都可連任，其中，劉崇堅若連任，任期最長可達10年。外界認為有經驗的委員可發揮穩定的功能，並減少進入NCC的摸索期、適應期和磨合期，也可推動原先已經規劃的既定政策。

對於這種說法，劉櫂豪比較傾向延攬新的人才到NCC為民服務，畢竟沒有任何人重要到不可取代，他相信台灣人才絕對不缺乏，除了現任兩位委員，還有其他四位也是所謂「學長級」的資深委員，「多一些不同的聲音，國家發展會更好」。

劉櫂豪對NCC主委石世豪的評價是「口才很好、很有學問，但感覺很善辯。」質詢時即使是淺顯易懂的問題，石世豪也會繞上一大圈，讓人沒法感受到他回答的誠意。

相對於石世豪和立委溝通時，立委感受不到石的誠意，劉櫂豪批評石世豪對行政院的政策辯護，倒是非常積極、不遺餘力，似乎忘記NCC是個獨立機關，應該著重整體產業的發展，但石世豪常常沒有盡到身為主管機關應有的責任，「這和他的權力來源有關」，也使NCC悖離了當初設立的崇高理想。

針對數位匯流大法將有「搭橋過渡版本」及「完整匯流版本」、現行法規「該鬆就鬆，該廢就廢」，劉櫂豪分析，就立法技術而言，沒有必要「一大包」送進立法院，他也不贊成先設定目標、然後硬推，對石世豪的規劃，劉櫂豪「持保留態度」，到底要鬆什麼？廢什麼？為何鬆？為何廢？鬆到什麼程度、廢到什麼程度？付之闕如，講了等於沒講，他希望NCC盡快提出具體內容。

在數位匯流重大議題上，劉櫂豪反對開放中華電信最後一哩，即使開放，也必須確保其他固網不可單純得到利益卻未回饋消費者，畢竟中華電信已經民營化，國營時代的建設在民營化時已經成本攤提，沒理由要求中華電信將自己的投資建設與其他業者分享。