蔣乃辛呼籲別讓省電節能 傷害學生受教品質

yam蕃薯藤新聞╱李閔超/台北報導 2012-04-20

日前傳出有學校早自習前不開燈，要求早到校學生到走廊集體罰站，藉由微弱日光看書；也有學校為了省電，午餐時間不開燈，讓學生必須摸黑吃飯，顯示部份學校節電行為已過當，傷害了學童權益與教學品質。對此，國民黨立院黨團上午召開記者會，黨團書記長徐耀昌要求台電，電費上漲後，仍應給予學校優惠電費價格。副書記長陳淑慧強調『當省則省、該用則用』的重要性，要求政府盡快汰換全國公立學校老舊燈具，改為更省電的節能設施。立委蔣乃辛也希望政府承諾，電價上漲後，各校負擔電費仍為現行電費價格，盡力將學校電價『維持現狀』，才能維護下一代的健康。

教育部次長吳財順表示，教育部從未指定任何節電目標，教育部將積極與台電協商，繼續給予學校優惠電價。若電價真的無法維持現行價格，政府也會盡力承擔額外支出。吳財順說，教育部將與行政院爭取，更換各級學校傳統T8燈管為新型T5省電燈管，預計將花費20.4億元，最快明年開始實施。為了防止學校繼續進行不當節能措施，政府派出節能減碳輔導團，巡迴各校給予節能相關指導及支援。

國民黨立院黨團書記長徐耀昌、副書記長陳淑慧、立委蔣乃辛，上午偕同教育部次長吳財順、教育部國教司專門委員邱乾國、教育部體育司科長傅瑋瑋、教育部高教司科長蔡忠益、教育部環保小組秘書廖雙慶，共同召開「別讓省電節能，傷害學生受教品質」記者會。

黨團書記長徐耀昌表示，日前高雄某國小因早上7點50分後才能開電燈，竟然要求早到校的學生先到走廊，藉著微弱的日光念書。徐耀昌呼籲，政府應重視下一代教育，不要為了節電省錢，反而使學童近視問題嚴重。徐耀昌也希望台電，能夠讓國中小學用電，享有更加優惠的價格。

副書記長陳淑慧希望，學校能改進不當省電措施，政府面對油電雙漲，更要提供學校因應措施。陳淑慧說，近來中小學省電節能的措施，並不符合『當省則省、該用則用』的原則，反而不當限制電源使用時段，出現午餐時間關燈，迫使孩子們必須摸黑吃午餐的情況，讓人十分心疼。陳淑慧強調，優良的受教場所，與師資、教學品質等因素一樣重要。

陳淑慧詢問教育部，是否有命令學校必須達成一定的節電目標？此外，去年教育部補助公立學校水電費17.8億元，今年補助減少一千萬元，變為17.7億元，是否造成學校極大負擔？陳淑慧提出數據，民國99年我國小六學生近視比率達66%，高度近視者甚至達3.43%。陳淑慧呼籲，學校因電費調漲而增加的經營成本，不應轉嫁到家長或學生身上，教育部及台電應提供學校更優惠的電費價格。日前台北市兩所學校，因全面汰換老舊燈具，一年省下25%電費。陳淑慧希望教育部積極向行政院爭取，將公立學校燈具全數更換為省電燈具，減少學校電費負擔，同時維護學生權益。

立委蔣乃辛強調，『窮不能窮教育，苦不能苦孩子』。學校為省電費，犧牲學生權益，是相當不好的行為。但蔣乃辛也說，學校營運經費由地方政府補助，國中小人事支出就高達90%到92%，高中也需花費85%到90%。導致各校每年可動用資源，還不到800萬元，無法維持教育品質外，甚至出現家長自掏腰包，幫學校付水電費的情形。蔣乃辛要求台電，學校電費必須減半收費，教育部也要協調地方政府，適度增加教育經費補助。

蔣乃辛說，學生近視人數增加，對國民健康有很大的影響，政府應正視問題、投資教育，國家未來才有希望。蔣乃辛並強調，教育部與台電應予以承諾，電價上漲後，各校負擔的電費仍是現行電費價格，力求將學校電價『維持現狀』。

教育部次長吳財順表示，教育部從未給予學校任何節電目標，未來教育部將持續努力與經濟部及台電協調，給予學校更優惠的電價。吳財順引用過去經驗，95年電價調漲時，學校電費維持不變；97年7月時的調幅則是減半。吳財順強調，學校不是營利單位，政府將會盡力將學校電價維持現行價格，額外支出則由政府承擔。

關於汰換學校老舊燈具，吳財順表示，目前教育部傾向將傳統T8燈管，更換為安全性較高的省電T5燈管。雖然LED燈具更省電，但是否適合成長中的學童使用，還必須做評估。教育部目前預估，若汰換全國T8燈管為新型T5燈管，必須花費20.4億元。吳財順強調，雖然是相當可觀的一次性資本支出，但可以節省未來多年的經常性支出。教育部將加速向行政院爭取，最快從明年開始，短則三年長則四到五年，從最老舊燈具的汰換為優先，將全國學校燈具替換為節電設施。

吳財順強調，『該省則省、當用則用』的重要性。學校不正確的節能省電例子，都應該被糾正，否則將得不償失。教育部將與地方政府合作，派出節能減碳輔導團，巡迴各級學校予以指導，教導學校正確有效、不傷害學生受教權益的省電節能措施。