資料來源:經濟日報╱第A17版╱稅務法務╱記者吳佳蓉╱台北報導

行政院長江宜樺表示，擬將食安績效與統籌分配款「掛勾」； 財政部次長吳當傑昨（22）日進一步表示，支持建立稅制誘因鼓勵地方政府拚食安，但要以統籌分配款還是補助款方式來做，沒有定案，會盡速與主計總處商討，找出最可行的方式。

江揆日前在立法院答詢時表示，地方政府須在一年內公布查處多少食安事件，作為施政績效，若有民眾檢舉卻不作為，會依此作為統籌分配款的分配標準，決定預算給多給少；有意將食安績效與統籌分配款「掛勾」。

立委賴士葆昨日質詢吳當傑，贊不贊成江揆作法，吳當傑回應，個人贊成增加食安誘因，民眾都期待食安問題能夠解決，若能建立稅制上的誘因，鼓勵各縣市拚食安，可幫助達到效果，會盡快與主計總處進行商討。

但具體該怎麼做，各方意見不同。立委盧秀燕質疑，若將食安績效納入統籌稅款分配標準中，會產生預算排擠問題；統籌分配款是中央發給地方政府的施政經費，各項預算都包含在內，若將食安績效與統籌分配款「掛勾」，恐將排擠社福、教育等預算。

她批評，江宜樺搞不清楚統籌分配款性質，就把話說出口。政府要認真處理食安問題，須選對政策工具，例如用專案補助方式，針對食安查緝績效好的縣市發給獎金、績效不好的就不給，才能達到督導功能，而不是納入統籌分配標準。

對此，國庫署署長凌忠嫄解釋，7月已召集各縣市開會決定隔年的統籌分配款，地方政府依此開始編列明年度預算，若要調整相當困難，可考慮以補助款方式，補助表現較佳的縣市；每年中央給地方的補助款與統籌分配款差不多都是2,000多億元，金額並不小，同樣也可達獎懲效果。