【記者薛荷玉／報導】

「天然不一定可食，低毒也不代表無毒，」立法委員

張昌財昨召開記者會指，市售知名的蔬果洗潔精標榜有榮

總及食品工業研究所的實驗認證，為「無毒」、「可食

性」，但榮總檢驗結果卻顯示，該產品雖為「低毒」，但

絕非無毒，也不建議消費者食用。

衛生署昨指出，興農公司出品的楓康蔬果清因標示及

廣告不實，誤導民眾，已違反食品衛生管理法相關規定，

將處新台幣四萬至二十萬元罰款。

立委張昌財指出，市售洗碗精及蔬果洗潔劑普遍有標

示不實現象，且缺乏具公信力的毒性測試，呼籲衛生署及

經濟部商品檢驗局，應訂出一套完善管理辦法，不要讓廠

商大玩文字遊戲，確實為民眾健康把關。

從市面上買到的楓康蔬果清標示有「可食性天然成

分，無毒果酸配方」，並強調可隨洗隨吃，但經張昌財查

證並非如此。

曾接受興農委託進行檢驗的榮總研究員劉宗榮出席記

者會表示，他曾以楓康蔬果清對大白鼠進行口服的急毒性

測試，經二星期觀察，大白鼠並無明顯變化，因此判定該

產品為「低毒性」。但他強調，「低毒」絕對不等於「無

毒」，如要確定無毒，還必須進行慢毒性、致畸胎、致腫

瘤等實驗，且對動物無毒，也不一定對人類無毒。

也同樣接受興農公司委託檢驗的食研所則表示，該所

僅對該產品做以沙門氏菌進行的逆突變分析，不足以證明

產品有毒與否，且委託契約中也註明檢驗結果不得作為廣

告等商業推廣用途，興農的做法已違反契約約定。

衛生署表示，該署並未對「可食性」的洗潔產品制訂

特別標準；在被問到「可食性」蔬果洗潔劑應適用洗碗精

標準，還是食品的標準，衛生署食品衛生處科長謝定宏則

未直接回應，僅搖頭表示，「洗潔劑本來就不是拿來吃

的。」

張昌財指出，坊間的洗碗精及蔬果洗潔劑多標榜抗

菌、天然、溫和等字樣來博取消費者認同，但事實上，卻

沒有一政府單位對這些產品進行詳細的檢驗及查證，任由

其誇大的標示誤導消費者，這種現象應該要被檢討改

善。