中時網路 胡立宗、張麗伽／台北報導

環保署禁用免洗餐具引發業者反彈，國民黨立委張昌財上

午批評環保署是「選擇性環保」，在限制一般小販不得使

用免洗餐具的同時，但卻為便利商店大開方便後門，任由

他們繼續使用塑膠餐盒及封膜包裝，根本是「選擇性環

保」、「政策大小眼」。

包括張昌財在內的多位國民黨立委也同石發起臨時提案，

要求環保署在完成配套措施之前，應暫緩實施禁用政策。

立委指出，該項不完備的政策，不僅有擴大解釋「廢棄物

清理法」廿一條之虞，同時也將影響五萬餘塑膠業勞工及

數萬個家庭的生計問題。

張昌財更直指，便利商店所使用的塑膠餐盒才是更大的污

染源，「比免洗餐具更應該受限」。他表示，一般便利店

的餐盒實重卅六克，但一個零點二公釐厚的塑膠袋卻僅重

四點四克，一個餐盒的重量便高達一個塑膠袋的八點八

倍；而以便利店一年消耗一億個便當計算，便等於八億一

千八百萬個塑膠袋，比環保署所認定的塑膠袋污染更有過

之而無不及。張昌財批評，環保署對便利店的問題視若無

睹，根本就是獨厚大財團、打壓小老百姓。

張昌財也強調，環保署明知焚化爐將足已解決塑膠垃圾的

問題，卻仍推動不完備的禁用政策。他指出，以目前焚化

爐每天兩萬一千噸處理量，將足夠消化全台灣每天兩萬噸

的垃圾，更何況ＰＰ、ＰＥ、ＰＥＴ等大多數塑膠產品都

能以焚化處理，而ＰＶＣ及含氯製品會產生戴奧辛的問題

也可以透過防治設施解決，環保署不在這方面下手研究，

只是把用社會資源把責任推給社會大眾。