會議別： 院會
會期： 07屆04期
日期： 981222
主席： 王金平; 曾永權
會議名稱： 立法院第7屆第4會期第14次會議
會議及提案內容： 本院委員趙麗雲、鄭金玲、郭素春、楊瓊瓔、蔣乃辛、黃志雄、林鴻池等17人，建請經濟部允宜考量修訂相關法規，比照公用事業將各級公私立學校納入用電優惠對象，俾保障學校基本用電之需求，維護學生受教權益，請公決案。
發言委員： 趙麗雲(1次) P.264
決議： 函請行政院研處。(P.264-265)
主提案委員： 趙麗雲; 鄭金玲; 郭素春 ; 楊瓊瓔; 蔣乃辛; 黃志雄; 林鴻池
提案內容：
主席：進行第五案，請提案人趙委員麗雲說明提案旨趣。
趙委員麗雲：（17時5分）主席、各位同仁。本席及、鄭委員金玲、郭委員素春、楊委員瓊瓔、蔣委員乃辛、黃委員志雄、林委員鴻池等17人，有鑑於現行的學校用電優惠措施雖已行之有年，最近卻被檢討以不具法源依據而有被取消之虞。僉以我國教育預算原已捉襟見肘，如取消電價優惠，勢將排擠原定教育計劃施政經費，且恐加深城鄉學校環境之差距，礙及學生受教權益及其健康與安全等。爰提案籲請經濟部允宜考量修訂相關法規，比照公用事業將各級公私立學校納入用電優惠對象，俾保障學校基本用電之需求，維護學生受教權益。是否有當，敬請公決。
第五案：
本院委員趙麗雲、鄭金玲、郭素春、楊瓊瓔、蔣乃辛、黃志雄、林鴻池等17人，有鑑於現行的學校用電優惠措施雖已行之有年，最近卻被檢討以不具法源依據而有被取消之虞。僉以我國教育預算原已捉襟見肘，如取消電價優惠，勢將排擠原定教育計劃施政經費，且恐加深城鄉學校環境之差距，礙及學生受教權益及其健康與安全等。爰提案籲請經濟部允宜考量修訂相關法規，比照公用事業將各級公私立學校納入用電優惠對象，俾保障學校基本用電之需求，維護學生受教權益。是否有當，請公決案。
說明：
一、本院經濟委員會於審查明（99）年度台電預算時，有委員提案作成決議，要求台電不再給予學校用電優惠。其考量原因係以學校用電優惠不具法源依據，而長期優惠措施已影響台電正常營運權益，學校用電既屬必須，理應由中央主管機關教育部編列預算支應。
二、據查，目前各級學校用電優惠措施中，國民中小學所占比例最高（98年度各級學校電費減收金額約9.56億，其中國民中小學約9億元）。然國民中小學預算結構上，人事經費比重高占83%，其他業務費及設備費僅占17%，且各項預算均有既定用途，實無法於原預算內調整支應台電取消優惠後所需支應之電費；另據主計處表示，近年來國家財務負擔極重，實無能力再增額學校用電經費，如取消電價優惠措施，勢將嚴重排擠已不寬裕之教育經費。
三、原教育預算既無法調整額外增加電費支出，勢必造成校方採取較不合理或不適當之用電節約方式，例如刻意減少學生照明及教學設施所需之各項用電，恐嚴重影響學校教學、學生健康及安全等。
四、爰提案籲請經濟部允宜考量修訂相關法規，比照公用事業將各級公私立學校納入用電優惠對象，俾保障學校基本用電之需求，維護學生受教權益。
提案人：趙麗雲 鄭金玲 郭素春 楊瓊瓔 蔣乃辛 黃志雄 林鴻池
連署人：林滄敏 江義雄 劉盛良 林郁方 吳清池 洪秀柱 翁重鈞 張嘉郡 帥化民 徐少萍
主席：本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。