【2014-09-12 台灣時報 第4版╱焦點 孫麗菁 】

〔記者孫麗菁台北報導〕劣油漫流，消費者人心惶惶，行政院長江宜樺昨天在立法行政部門議事運作研討會，說明行政院施政重點、與回應立委建議時，提及近來的劣質豬油事件，他說，請相關部會徹底思考ＧＭＰ制度要不要繼續存在；在接近歐美的食安新制推出前，國內要有基本把關的制度。或許可維持ＧＭＰ一段時間，讓標章頒發和後續稽查更紮實。

立委廖正井、林滄敏、王育敏等都關切食品安全問題。廖正井說，自己炸都要一斤一百元，為什麼一百元以下買得到？本來就有問題嘛！

林滄敏提出，對於食品安全政府一定要採取「零容忍」、「流向管理」、「資訊透明」、「鼓勵檢舉」等原則；王育敏直指地方政府執法強度不足；徐少萍感慨好個「甲午年」！

江宜樺說，這次發生問題的全統香豬油，本身不是ＧＭＰ產品，但出產的公司產品中有十二項獲得ＧＭＰ認證，因此大家還是會以為強冠是ＧＭＰ公司，以為全統香豬油是ＧＭＰ食品認證產品，地方政府的警覺性、積極度不夠，每一個縣市政府都應該負起責任，ＧＭＰ不是弊端事件所在，主要是食品大廠容易發生魚目混珠情形。

他表示，在上次大統食用油事件後，已責成經濟部轉換思維，要求工廠對於同類產品都要完成ＧＭＰ認證，才允許使用ＧＭＰ標章。

江宜樺說，經濟部已宣布這個做法，相關作業正在處理中，國內許多食品廠，本來要在明年四月一日前通過認證，現在提早到今年年底前，要求相關生產線的產品都要通過認證，才能繼續使用ＧＭＰ。這項工作十分艱難，業者要付出更多成本，但對民眾的保障、建立信心來說卻是重要的。

江宜樺也說，如果ＧＭＰ經過這種改變，都沒有辦法贏得民眾信任，也請相關部會徹底思考ＧＭＰ制度要不要繼續存在？

他要求經濟部，ＧＭＰ要繼續存在，一定要拿出比現在更嚴格的制度，讓全數、同類產品的認證，ＧＭＰ認證單位及推廣單位，也要加入更多公正獨立的學者專家及消保代表，並加強不定期的突擊檢查，才有辦法知道廠商有沒有做好平時的品管工作。

沒有認證時，有沒有其他適當制度可以取代；或者可以維持ＧＭＰ制度一段時間，但對於運作方式，尤其是標章頒發和後續稽查能更紮實改革，這才真正有益食品安全工作。