文化業務推動要思考的就是政策核心價值，而文化創意產業具備的兩種特徵，第一就是文本，以充滿豐富的表徵意涵的故事，引起人們的共鳴，藉此達成溝通的目的；第二，必須能營利，也就是要能賺錢。

文化部在102年至105年(4年期)辦理「價值產業化-文化產業價值鏈建構與創新」中程計畫，計畫總經費25億7,220萬，至103年度累計補助「文創跨界創新」與「文創加值亮點」計畫共27案、包括參加人才培訓研習596人、補助研發與生產及行銷42案、文創產業諮詢2,347件、參與國際會展36案…，計畫成效日益積累。

另外，文化部也運用國家發展基金挹注在文創投資一期計劃，自100年至103年共累計投資了4億3,588萬，但是，25件投資案中就有17件營運虧損(表一)；今年9月國發基金又再加碼20億的資金，力挺我國的文創投資產業二期計畫（104-113年)；碧涵除了為文創產業能獲得政府資金挹注感欣喜之外，也非常質疑文化部的執行管理機制出了問題。

碧涵認為文化部的政策推動出現問題已經不是新聞，文創投資計畫成效不彰更不是個案，因為各業務單位「未落實追蹤」、「未訂定績效衡量指標」、「未建立風險評估和輔導平台」，讓補助計畫「無從考核」才是關鍵！ 碧涵認為投資必有風險，但如何讓投資避開死亡之谷，就在於文化部的管控機制，以及文化部應做為單一窗口，主動提供跨越死亡谷所需的各類關鍵服務。

碧涵要再以本屆金曲國際音樂節為例，今年6/24-6/26三天的「金曲26國際論壇」，計劃主持人張耕宇邀請了國內外知名影視音產業及新媒體各方翹楚與會，碧涵也親自出席聆聽寶貴的經驗，但會議現場卻沒有任何文化部的官員参加並記錄(去年亦是)；也就是說，文化部把所謂的國際論壇和全球所關注的重要產業議題，當成例行性活動在發包，讓業者們自己去交流，論壇閉幕後一切就像氣泡一樣沒了！ 破了！要知道論壇策劃人和與談者花了不少時間認真分享他們寶貴的經驗和觀察，目的就是希望文化部能聽見業界實務的聲音和建言，而這些精采又務實的論述，在在都能作為影視音產業政策白皮書的参考，文化部卻如此鬆散不在乎…，想到每年碧涵都在為捍衛文化預算而努力，現在都不禁要懷疑到底值不值得！