這一篇社論回顧政黨輪替16年的文章讓人心有戚戚焉，台灣的民主進程隨著政黨的輪替，政治人物如潮汐般上上下下，留下的是民主的進步或是退化？答案肯定是後者，所衍生影響所及退化的是整個法治制度、媒體生態、教育文化、倫理道德…套用台灣人常掛在嘴邊的話:好像整組壞了了?

(以下引用自聯合報20150819社論)十六年時光流轉，為何台灣選民的選擇卻越來越無奈？原因之一，是政治菁英的快速耗損。陳水扁的八年執政，讓民進黨中生代菁英幾乎毀於一旦，所有與扁關係密切者幾乎皆難倖免。也因此，兩次代表民進黨參選總統者，是由與民進黨關係不深、政治資歷色彩較淺的蔡英文出馬。類似情況也發生在國民黨，馬英九總統的八年執政，沒培養出幾位新一代的黨內菁英，而閣員晉用過度倚重學界的結果，更造成黨內向心力的潰散，四分五裂。

其次，是民粹政治的風行，使得政治被視為畏途。政治人物不僅必須受到鋪天蓋地的檢驗，政治主張、政策推行、乃至家人都必須面對非理性的攻擊；不少有志以政治為志業者，都因恐懼遭到無謂攻訐而卻步。政治環境惡劣至此，當然也就很難吸引真正的社會菁英投入。

二○一六大選走至現在，除關心誰輸誰贏，也該深刻檢討台灣的民主發展為何走向了倒退的路。