二百餘人參加此次公聽會，顯示高雄人不想再沉默了，高
雄人要極力爭取生存權？
【與會者】
1.中山大學公共事務管理學會理事長洪萬隆教授
2.台灣區環保設備公會理事長江誠榮
3.高市醫師公會水源及空氣污染防治行動委員會召集人黃
義霖
4.國民黨籍立委曾永權
5.國民黨籍立委李正宗
6.高雄市議員黃添財
7.高雄市議員陳雲龍
8.高雄縣議員徐榮延
9.高雄縣仁武鄉代表楊文禮
【主持人】立法委員黃昭順
會場中，幾位里長在會場掛起『落跑市長 用毒謀殺市
民』的大型黑字白布條，藉以針對最近高雄市民在連續飲
用毒水數日後，又發生旗津區民吸進有毒氣體的不滿，表
達嚴重的抗議？
黃昭順委員表示，七月十三日高屏溪上游旗山溪，遭不肖
業者傾倒有毒溶劑後，除了招致大高雄地區三十六萬用戶
臨時停水或用水不便外，同時嚴重商傷害到大高雄地區四
百多萬民眾的飲水健康與心理恐慌，政府不應漠視？
洪萬隆教授表示，陽光、空氣和水，是人體每天不可或缺
的？以前我們多是爭取政治權，水源污染事件發生後，是
一種生存權的問題，政府的施政不能再像寫小說，講一些
抽象空洞的名詞？民進黨不應只有看到八掌溪的不幸事
件，而讓高、高、屏地區三百萬的民眾，因為水源含有十
餘種有毒的有機化學物，甚至連洗澡水都含致癌物，而慢
慢的消失寶貴的生命？
所以具體建議政府：
(一)一個月內兩級政府提出可行方案及成立臨時統合單
位，公布修治河川的優先順序，讓人民團體來監督
(二)如果政府真的罔顧市民生存權，請大家一起來遊行市
議員黃添財發言指出，新政府要排除萬難，美濃水庫要興
建，南化水庫要擴建，才是治本之道？
高雄醫學大學教授洪玉珠也提供書面意見表示，空氣的污
染，從能見度及臭味上可以很快判斷出來，飲用水也從口
感、嗅覺及視覺上有所分辨？洪玉珠教授呼籲前鎮工業區
地下水揮發性有機溶劑的研究，應屬勢在必行，政府相關
單位，不可有駝鳥心態？
黃昭順委員也對公聽會的發言做出三點結論：
(一)請大高雄地區民眾每人一封信或E-mail給行政院長、
財政部長及主計處長，表達我們要健康活下去的權利
(二)我們有權要求水源、空氣品質，要避免無形殺手的再
度發生，政府應增加預算編列，有效防範
(三)自來水公司應於一個月內做出增加檢測項目及相關標
準，否則將請市民上街『散步走走』