2011/6/7(二) 黃淑英委員提案之強制執行法修法草案三讀通過，淑英發表感言如下：本日三讀之強制執行法，其中最重要的條文是增訂強制執行法第一百二十二條，增訂第一項將債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助、或補助，不得為強制執行，並將社會保險列入第二項，若屬維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。我國強制執行法雖已有關於比例原則之規範，唯因實務上除對薪資收入將審酌情況予以酌留必要之比例，但其他收入卻無做明確規範，如失業給付、勞保職災給付、甚至是低收入戶補助津貼等等，導致這些原應是弱勢者的「救命錢」都被強制執行。本草案通過之後，將可避免弱勢民眾因債務未為清償而銀行帳戶遭強制執行，致其所領取之低收入戶補助、社會救助津貼等社會福利補助給付遭強制執行的狀況，同時，在失業給付等社會保險方面，若為維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，亦不得為強制執行。

2011/5/26(四)司法法制委員會排定審議強制執行法，為避免弱勢民眾銀行帳戶因債務未為清償而遭強制執行，致其所領取之失業給付金、低收入戶補助、社會救助津貼等社會福利補助或社會保險給付存入該銀行帳戶，即全數遭強制執行，致弱勢民眾生活無以為繼，損及其生存權。黃淑英委員提案增訂強制執行法第122條第2項，債務人所領取之社會福利補助與社會保險給付，如生活扶助、醫療補助、急難、災難救助或生活津貼、教育補助、失業給付、職災給付等，為債務人及其他共同生活之親屬生活所必須之部分，不得為強制執行。經委員會審議後修正通過，不須經由黨團協商，審查會通過之第122條內容如下：(第一項) 債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助、或補助，不得為強制執行。(第二項) 債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。

2009/03/20 提出強制執行法第一百二十二條條文修正草案。內容如下：

第一百二十二條 (禁止執行之債權)

債務人對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。

債務人所領取之社會福利津貼、社會保險或其他性質類似之收入，為債務人及其他共同生活之親屬生活所必須之部分，不得為強制執行。