提案名稱： 電業法第六十五條條文修正草案

法名稱： 電業法

會期： 07屆04期15次

提案日期： 981225

提案影像： 0039-0042

提案編號： 660委9452

主提案： 趙麗雲;黃義交;丁守中;楊瓊瓔;張嘉郡 ;洪秀柱 ;吳育昇

提案內容：

立法院第 7 屆第 4 會期第 15 次會議議案關係文書

立法院議案關係文書

院總第660 號 委員提案第 9452 號

案由：本院委員趙麗雲、黃義交、丁守中、場瓊瓔、張嘉郡、洪秀柱、吳育昇等 27 人，有鑑於現行的學校用電優惠措施雖已行之有年，最近卻被檢討以不具法源依據而有被取消之虞。僉以我國教育預算原 C 捉襟見肘，如取消電價優惠，努將排擠原定教育計劃施政經費，且恐加深城鄉學校環境之差距，礙及學生受教權益及其健康與安全等。爰提案修正電業法第六十五條，比照公用事業將各級公和立學校納入用電優惠對象，俾保障學校基本用電之需求，維護學生受教權益。是否有當？敬請公決。

說明：

一、本院經濟委員會於審查明（卯）年度台電預算時，有委員提案作成決議，要求台電不再給予學校用電優惠。其考量原因係以學校用電優惠不具法源依據，而長期優惠措施已影響台電正常營運權益，學校用電既屬必須，理應由中央主管機關教育部編列預算支應。

二、據查，目前各級學校用電優惠措施中，國民中小學所占比例最高（98年度各級學校電費減收金額約 9.56 億，其中國民中小學約 9 億元）。然國民中小學預算結構上，人事經費比重高占 83 % ，其他業務費及設備費僅占 17 % ，且各項預算均有既定用途，實無法於原預算內調整支應台電取消優惠後所需支應之電費；另據主計處表示，近年來國家財務負擔極重，實無能力再增額學校用電經費，如取消電價優惠措施，勢將嚴重排擠已不寬裕之教育經費。

三、原教育預算既無法調整額外增加電費支出，勢必造成校方採取較不合理或不適當之用電節約方式，例如刻意減少學生照明及教學設施所需之各項用電，恐嚴重影響學校教學、學生健康及安全等。

四、爰提案修正電業法第六十五條，將各級公私立學校比照公用事業納入用電優惠對象，俾因以具體法源依據，保障學校基本用電之需求，維護學生受教權益。

提案人：趙麗雲 黃義交 丁守中 楊瓊瓔 張嘉郡

洪秀柱 吳育昇

連署人：江義雄 廖國楝 江玲君 蔣乃辛 黃志雄

林明溱 林鴻池 林正二 賴士葆 林郁方

羅明才 徐少萍 劉盛良 翁重鈞 鄭麗文

鄭金玲 楊仁福 王進士 吳清池